Coût, utilité, impact… Pourquoi le programme lunaire Artémis divise

DécryptageDécryptageFuturs,SciencesCoût, utilité, impact… Pourquoi le programme lunaire Artémis diviseAlors que la deuxième mission vient de se conclure sur un succès, l’investissement total autour du projet, qui vise un retour sur la Lune en 2028, fait débat. Il peine à convaincre de son efficacité.Par Gaël Lombart Le 12 avril 2026 à 09h40Capsule Orion, le 2 avril. Christina Koch, astronaute revenue sur Terre ce samedi 11 avril, a fait partie de la mission Artémis II, dont le développement a été officiellement annoncé en 2017. AFP/NasaOffrir cet articleRéagirEnregistrerPartagerLes quatre astronautes américains et canadien d’Artemis II, qui ont amerri dans la nuit de vendredi à samedi après avoir fait le tour de la Lune, doivent notamment leur survie au bon fonctionnement de la fusée SLS, dont le développement a débuté en 2011.Cette mission préfigure le retour des humains, non pas autour de la Lune, mais sur la Lune, que la Nasa annonce pour 2028. Entre la première pierre du programme et le premier pas attendu sur le sol lunaire, il y aurait donc dix-sept ans. Même si le programme Artemis n’a été officiellement annoncé qu’en 2017, des critiques s’expriment, aux États-Unis, sur sa prétendue inefficacité.Lire l’article maintenantDéjà abonné ? Se connecterJournal du jour12 avril 2026Lire le journal