Tennis : enjeux, face-à-face… La finale de rêve de Monte-Carlo entre Alcaraz et Sinner décryptée

Tennis : enjeux, face-à-face… La finale de rêve de Monte-Carlo entre Alcaraz et Sinner décryptée Par Romain Schneider Le 12 avril 2026 à 07h30 Suivre Sujets Carlos Alcaraz Jannik Sinner Roland-Garros atp Lire dans l’app Copier le lien Lien copié Mail Facebook X Linkedin Messenger WhatsApp Carlos Alcaraz et Jannik Sinner, l’an dernier à Roland-Garros. Xinhua / Icon Sport La Principauté est le théâtre de leur première confrontation de l’année. L’Espagnol défend son titre au Masters 1000, ainsi que sa place de numéro 1 mondial, que retrouvera l’Italien en cas de victoire. Passer la publicité Passer la publicité Publicité Sommaire Les enjeux Leurs parcours Les confrontations Le regard sur le rival Les enjeux La première place mondiale. Alcaraz comptait 1190 points d’avance avant le tournoi mais a remis les 1000 points de sa victoire sur le Rocher de l’an dernier. La balle est dans le camp de Jannik Sinner, qui retrouvera automatiquement le trône s’il remporte pour la première fois le Masters 1000 monégasque. Le protégé de Darren Cahill et Simone Vagnozzi repasserait devant son meilleur rival pour la première fois depuis novembre dernier. Demi-finaliste en 2023 et 2024 à Monte-Carlo, après une édition 2025 manquée pour cause de suspension, Jannik Sinner, le patron du dur, vise un premier grand sacre sur cette terre battue, son dernier grand territoire à conquérir. À découvrir Classement ATP Une surface sur laquelle il n’a remporté qu’un seul de ses 26 titres sur le grand circuit. Sinner peut devenir, par ailleurs, le premier depuis Novak Djokovic en 2015 à remporter les trois premiers Masters 1000 de la saison. Déjà titré à Monte-Carlo, Rome et Roland-Garros en 2025, Alcaraz peut, de son côté, asseoir son statut de patron de l’ocre. L’Espagnol a déjà connu l’an passé une campagne de terre battue quasi parfaite, remportant 22 de ses 23 matchs au printemps, pour une seule défaite, en finale, à Barcelone. Passer la publicité Publicité Leurs parcours La transition de la tournée américaine sur dur vers la terre s’est faite (presque) sans accroc pour les deux cadors. L’Espagnol de 22 ans a rapidement retrouvé ses marques sur l’ocre en écrasant Sebastian Baez (6-1, 6-3) pour son entrée en lice. Ce fut beaucoup moins simple face à Tomás Martín Etcheverry (6-1, 4-6, 6-3) en huitièmes. Pas de problème ensuite, avec une démonstration face à la tête de série numéro 11, Alexander Bublik, 11e mondial, balayé (6-3, 6-0) en un peu plus d’une heure, puis un succès logique et sans trembler face au héros local Valentin Vacherot en demi-finale (6-4, 6-4). Dans la foulée de son doublé au «Sunshine Double» (Indian Wells et Miami), Sinner a confirmé sa forme éclatante en Principauté. Après une démonstration de force face à Ugo Humbert (6-3, 6-0), le Transalpin de 24 ans a été bousculé une fois – un set lâché au Tchèque Tomas Machac en huitièmes de finale (6-1, 6-7 (3), 6-3), son premier set perdu en Masters 1000 depuis… vingt matches. La suite a été limpide : une victoire tout en maîtrise face à Félix Auger-Aliassime (6-3, 6-4) en 1h32, puis un nouveau succès facile contre Alexander Zverev en demi-finale (6-1, 6-4), l’Allemand encaissant une 8e défaite consécutive contre l’Italien. Les confrontations C’est seulement la première confrontation des deux champions cette année. Et c’est déjà le 17e duel entre les deux hommes. Sinner se casse souvent les dents sur le seul joueur capable de le battre ces derniers mois. Alcaraz mène ainsi 10 à 6 dans leurs confrontations, avec trois victoires lors de leurs quatre derniers affrontements sur terre battue. Le Murcien s’est également adjugé 5 de leurs 7 dernières rencontres en finale. Le Transalpin avait remporté leur premier duel sur la surface ocre sur le circuit principal, à Umag en 2022 (6-7 (5), 6-1, 6-1). Personne n’a oublié la fameuse finale de Roland-Garros où il avait été renversé par Alcaraz, après avoir obtenu trois balles de match, en vain, au terme d’une bataille mythique de 5h29. Le regard sur le rival Jannik Sinner : «C’est bien pour moi, avant Paris (Roland-Garros), de jouer au moins une fois contre lui, pour voir où j’en suis sur cette surface et sur quoi on doit travailler, ce qui, je l’espère, me donnera de bonnes informations. En tout cas, que je gagne ou que je perde, ce sera un bon moyen de savoir ce qu’il faut améliorer.» Carlos Alcaraz : «Je crois qu’il a dit que la terre battue n’était pas sa surface préférée. Je dirais que son style convient beaucoup mieux à d’autres surfaces, mais le niveau qu’il affiche sur terre est excellent. Le fait qu’il joue mieux sur dur ou sur gazon n’a pas d’importance, et cela ne signifie pas qu’il joue mal sur terre battue. Je dirais simplement que je me sens plus à l’aise, plus naturel sur cette surface en raison de mon style de jeu. Mais on verra bien. Je peux perdre contre lui sur n’importe quelle surface, dans n’importe quel tournoi, donc je sais que je dois être prêt. Je sais que je dois jouer mon meilleur tennis si je veux le battre. Contre lui, il n’y a pas de favori : tout dépend de celui qui joue le mieux ce jour‑là.»