"سلام بطعم الهزيمة".. كيف تحولت حرب هرمز إلى أزمة داخلية لترامب ومكسب استراتيجي لطهران؟

إيلاف من واشنطن: يرى المحلل السياسي البارز في شبكة "سي إن إن" (CNN)، ستيفن كولينسون، أن أفضل أمل لإنهاء الحرب الحالية على إيران—والتي يصفها بأنها "سيئة التخطيط"—قد يتجسد في قبول واشنطن لسلام "غير مُرضٍ"، يرحّل القضايا الحاسمة لوقت لاحق، لكنه في المقابل سيفجر صراعات سياسية داخلية حادة في العاصمة الأمريكية. وأوضح كولينسون في تقرير تحليلي، الاثنين، أن ادعاءات الرئيس دونالد ترامب المتكررة بشأن قرب التوصل إلى اتفاق إطاري تُقابل بـ "التشكيك والارتباك" من الصقور المحافظين والديمقراطيين على حد سواء، وسط مخاوف من إقدامه على "صفقة سيئة". ومع ذلك، يشير التحليل إلى أن اتفاقاً لإعادة فتح مضيق هرمز وتخفيف الحصار البحري بات وشيكاً، وهو ما قد يمنح العالم فرصة لالتقاط الأنفاس وتخفيف أزمات الطاقة والاقتصاد العالمي التي خلفتها الحرب منذ فبراير الماضي. ويضع هذا التطور ترامب بين المطرقة والسندان؛ إذ تظهر استطلاعات الرأي معارضة غالبية الأمريكيين للحرب، مما يمنعه من شن ضربات جديدة قد تفجر الأوضاع، لكن بنود السلام المنتظرة قد تفوق قدرته على تسويقها كـ "انتصار شخصي". فالمؤشرات على استعداد واشنطن لرفع التجميد عن بعض الأصول وتفكيك الحصار تدريجياً لإقناع طهران بفتح المضيق، تمثل اعترافاً ضمنياً بنفوذ إيران، وتسحب أوراق المساومة الأمريكية الرئيسية قبل بدء مفاوضات الملف النووي المقترحة بـ 60 يوماً فقط. واختتم كولينسون تحليله بالإشارة إلى "الغموض" الذي يكتنف النخبة الحاكمة الجديدة في طهران عقب مقتل قادتها البارزين في الحرب. ورغم معاناة الاقتصاد الإيراني الشديدة، فإن الرسائل المتضاربة الصادرة من طهران تعكس قناعة قادتها الجدد بأنهم "انتصروا" في مواجهة القوة الأمريكية العظمى، مما يجعل قبولهم بأي شروط تعرضها واشنطن أمراً غير مضمون، ويهدد بجر الولايات المتحدة إلى فخ دبلوماسي طويل الأمد.