Pourquoi Israël et certains pays du Golfe craignent un accord prématuré entre Donald Trump et l’Iran
Donald Trump s'apprête-t-il à conclure un accord avec l'Iran ? Plusieurs signaux semblent pointer dans cette direction. Mais la perspective d'un accord de paix -sous médiation pakistanaise- est loin de satisfaire Israel et la plupart des pays du Golfe. Certains, comme l'Arabie Saoudite, feraient même pression sur le président américain pour l'inciter à poursuivre la guerre. L'idée étant, pour eux, de réduire au maximum les capacités balistiques de l'Iran, afin de limiter sa force de frappe dans la région et d'éviter par la même occasion d'en faire les frais. Explications.
Ces dernières années, les pays du Golfe ont considérablement amélioré leurs relations avec la République islamique. Mais les violentes attaques iraniennes à leur encontre, menées ces dernières semaines en riposte à l'offensive israélo-américaine, ont ravivé leurs craintes passées. Ils redoutent désormais de voir le régime iranien sortir enhardi de cette guerre, capable de frapper à sa guise des installations énergétiques sur leur sol et de faire la pluie et le beau temps sur le détroit d'Ormuz.
Menace balistique et nucléaire
Pour les pays du Golfe, les missiles iraniens constituent la menace numéro un. Par conséquent, mettre fin au conflit avant d'avoir démantelé les capacités offensives de l’Iran reviendrait, selon eux, à offrir au régime iranien une victoire générationnelle, comparable au triomphe du dirigeant égyptien Gamal Abdel Nasser sur la Grande-Bretagne, la France et Israël lors de la crise de Suez en 1956, expliquent-ils.
Côté israélien, l'objectif primordial reste de détruire les capacités nucléaires iraniennes. "Un cessez-le-feu signifierait abandonner la guerre en l’état, avec un Guide suprême qui porte toujours le nom de Khamenei et les 440 kilos d’uranium hautement enrichi toujours sur place", explique au Monde la spécialiste du Proche-Orient au think-tank Rand Corporation Shira Efiron. Alors que les espoirs de changement de régime s'estompent, Israël espère tout de même réussir à paralyser durablement la base militaro-industrielle iranienne, analyse le Wall Street Journal.
Divergences entre pays du Golfe
Il en est de même pour plusieurs pétromonarchies du Golfe, dont la réputation de pays "sûrs" dans une région agitée a été sapée ces dernières semaines, et qui veulent à tout prix éviter de se retrouver à nouveau attaqués par l'Iran. "Nous ne nous laisserons jamais faire chanter par des terroristes", a déjà mis en garde le ministre des Affaires étrangères des Émirats arabes unis dimanche sur X, tandis que son pays continue de faire pression sur Washington pour poursuivre la guerre.
Même son de cloche du côté de l'Arabie Saoudite. "MBS souhaite désormais que Donald Trump "termine le travail", c’est-à-dire qu’il contribue clairement à la chute du régime théocratique iranien. Il ne veut pas se retrouver à proximité d’un Iran humilié mais animé d’un esprit de revanche, toujours capable de déstabiliser durablement la région", explique à L'Express la journaliste Karen Elliott House, spécialiste du régime wahhabite.
Toutefois, une nuance mérite d'être notée. Tous les pays du Golfe ne partagent pas exactement la même ligne. Le Qatar, par exemple -qui a essuyé une attaque majeure sur son complexe gazier de Ras Laffan, portant un coup d'arrêt à sa production de GNL-, est conscient que la guerre produit déjà des rendements décroissants et a plutôt intérêt à un accord de paix. Doha veut par ailleurs travailler à la mise en place d'un modèle de sécurité alternatif pour le Golfe : "Nos pays doivent jouer un rôle dans la refonte du système de sécurité régional, conformément à nos intérêts stratégiques", a insisté le porte-parole du ministère des Affaires étrangères qatari mardi.
