Nantes : mise en cause par la CRC, la métropole nie toute « irrégularité » dans l’attribution du contrat d’exploitation des transports en commun

Réservé aux abonnés Nantes : mise en cause par la CRC, la métropole nie toute « irrégularité » dans l’attribution du contrat d’exploitation des transports en commun Par Simon Cherner, Le Figaro Nantes Le 30 juin 2026 à 17h23 Suivre Ajouter Le Figaro à vos sources préférées Sujets transports publics Lire dans l’app Sauvegarder Nouvelle fonctionnalité ! Avec votre compte, vous pouvez désormais sauvegarder des articles pour les lire plus tard sur tous vos appareils. Sauvegarder Fermer Sauvegarder un article Pour sauvegarder un article vous devez être connecté, vous pourrez ainsi les consulter sur tous vos appareils. Créer un compte Se connecter Copier le lien Lien copié Mail Facebook X Linkedin Messenger WhatsApp Un tramway dans le centre-ville de Nantes (Loire-Atlantique), en janvier 2025. MATHIEU THOMASSET / Hans Lucas via AFP La chambre régionale des comptes a épinglé la collectivité sur le manque de transparence lié au récent renouvellement de la gestion du réseau, ainsi que sur les dépenses excessives endossées par l’agglomération. Les élus concernés récusent tout manquement au cadre légal. Passer la publicité Publicité La Semitan, l’opérateur des transports publics de Nantes-Métropole, a-t-elle bénéficié d’un contrat d’exploitation excessivement favorable, aux dépens de la collectivité ? Les conditions d’attribution de la gestion du réseau de transport, remportée à l’automne dernier par la société d’économie mixte, n’auraient pas respecté les principes de libre accès et de transparence, affirme la chambre régionale des comptes (CRC) des Pays de la Loire, dans un avis de contrôle budgétaire remis au préfet de Loire-Atlantique et rendu publique lundi 29 juin. Détenue à hauteur de 65 % par la métropole, la Semitan a été renouvelée sans difficulté, pour six ans, à la tête des transports en commun des 24 communes de l’agglomération nantaise. Le contrat, d’une valeur de 1,5 milliard d’euros, a pris effet au 1er janvier 2026. Or, d’après la chambre des comptes, les mesures de publicité préalables à l’attribution de ce contrat auraient été insuffisantes, avec des délais jugés trop brefs et imprécis. Soit Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 79% à découvrir. Vente Flash -70% sur votre abonnement. Sans engagement. J'EN PROFITE Déjà abonné ? Connectez-vous