Le président de la CAF sur la sellette ? Tournant dramatique dans l’affaire judiciaire de la finale de la CAN 2025

La bataille judiciaire autour des incidents survenus lors de la finale de la Coupe d’Afrique des Nations 2025 a pris un nouveau tournant ce lundi 13 avril, alors que les avocats de la défense représentant les supporters sénégalais ont déposé des requêtes urgentes devant la Cour d’appel de Rabat, contestant des éléments clés du dossier.

Les supporters sont accusés d’avoir participé aux troubles qui ont éclaté lors de la finale entre le Maroc et le Sénégal au stade Prince Moulay Abdellah de Rabat, une rencontre qui a captivé l’attention de tout le continent.

La défense exige la responsabilité de la CAF

Au cours de l’audience, la défense a demandé la convocation du président de la Confédération africaine de football (CAF), arguant que l’instance dirigeante porte la responsabilité en tant qu’organisateur officiel du tournoi.

Les avocats ont également sollicité que le tribunal mette à disposition les moyens techniques pour revoir les images vidéo exploitées par la police judiciaire, insistant pour que chaque accusation individuelle soit examinée sur la base de preuves visuelles claires.

« Le tribunal doit vérifier qui a fait quoi », a plaidé la défense, soulignant que le dossier actuel manque de preuves individualisées suffisantes.

التمس دفاع المشجعين السنغاليين المتابعين في حالة اعتقال على ذمة أحداث شغب نهائي كأس أمم إفريقيا “المغرب 2025″، من محكمة الاستئناف بالرباط، استدعاء رئيس الكونفدرالية الإفريقية لكرة القدم (كاف)، باعتبارها الهيئة المسؤولة عن تنظيم التظاهرة.وطالب الدفاع، خلال جلسة اليوم الإثنين،… pic.twitter.com/BW8hbwrgFx

— Hespress هسبريس (@hespress) April 13, 2026

 Des questions sur l’évaluation des dégâts

L’avocate de la défense, Naima El Gallaf, est allée plus loin en remettant en cause la manière dont les dégâts signalés au stade Prince Moulay Abdellah ont été calculés.

Elle a demandé au tribunal de convoquer un représentant de l’Agence nationale des équipements publics, arguant que les estimations financières présentées ne reposaient pas sur une expertise judiciaire formelle.

« Ce qui a été présenté comme montant des dégâts n’a pas été établi par une expertise officielle », a-t-elle déclaré, réclamant de la transparence sur la façon dont ces chiffres ont été déterminés.

Demande d’audition de témoins et d’examen complet des images

La défense a également insisté pour que des témoins soient entendus et que l’intégralité des images du match soit présentée devant le tribunal.

« L’audition des témoins et la révision de la vidéo ne nuiront pas à l’affaire… Cela permettra au tribunal de s’appuyer sur des déclarations vérifiées et des faits clairs », a déclaré Naima El Gallaf.

🚨 Patrice Motsepe répond à la question sur le trophée et les médailles :Lorsqu’on lui a demandé si le Sénégal allait rendre le trophée de la CAN et les médailles pour qu’ils soient remis au Maroc, il a répondu :« Je n’ai rien à vous dire que je n’ai pas déjà dit, 10, 15, même 100 fois. Demandez-moi encore 100 fois et… pic.twitter.com/QQkuAxEnmB

— Micky Jnr (@MickyJnr__) 8 avril 2026

 Le ministère public rejette les demandes

Le procureur a rejeté l’ensemble des requêtes, arguant qu’elles n’apporteraient rien aux débats.

« Cela ne sera d’aucune utilité et ne servira pas l’affaire », a déclaré le ministère public, estimant que les faits étaient déjà largement documentés.

Le procureur a souligné que les incidents avaient été diffusés en direct et vus dans le monde entier, ajoutant que les infractions commises dans l’enceinte du stade relèvent du droit pénal marocain, ce qui renforce le dossier contre les supporters accusés.