Le contribuable anglais a payé plus de 200.000 livres sterling pour l’entretien de trois œuvres de Banksy

Le contribuable anglais a payé plus de 200.000 livres sterling pour l’entretien de trois œuvres de Banksy Par Charles Boutin Publié le 11/08/2026 à 16h18 Suivre Ajouter Le Figaro à vos sources préférées Sujets Londres Banksy Lire dans l’app Sauvegarder Fermer Sauvegarder un article Pour sauvegarder un article vous devez être connecté, vous pourrez ainsi les consulter sur tous vos appareils. Créer un compte Se connecter Copier le lien Lien copié Mail Facebook X Linkedin Messenger WhatsApp Écouter l’article 2 min 45 s Écoute en cours Nouvelle fonctionnalité ! Nouveau ! Écoutez vos articles avec des voix plus naturelles et un lecteur audio amélioré Plus de 85 000 livres sterling ont déjà été dépensés par le ministère de la Justice pour faire disparaître du mur de la Royal Courts of Justice le dessin d’un juge frappant un manifestant, attribué à Banksy. JUSTIN TALLIS / AFP Un récent article de la BBC révèle les montants déboursés par le ministère de la Justice britannique pour couvrir l’effacement ou les frais nécessaires à la conservation des dernières réalisations de l’artiste d’art urbain. Passer la publicité Passer la publicité Publicité Banksy coûte cher à l’État britannique. Selon des chiffres révélés par la BBC, dans un article publié le samedi 8 août, trois des œuvres de l’artiste d’art urbain auraient engendré pour le contribuable anglais des factures de nettoyage estimées à plus de 150 000 livres sterling depuis 2024. La dépense la plus importante concerne une des dernières fresques réalisées par Banksy, sur un mur de la Royal Courts of Justice, représentant un juge frappant un manifestant avec un maillet. Le ministère britannique de la Justice aurait déjà dépensé plus de 50 000 livres sterling pour tenter de l’effacer et 35 000 livres sterling supplémentaires pour des frais de sécurité. L’esquisse étant encore visible, les autorités envisagent de piocher à nouveau dans les comptes publics pour financer d’autres travaux d’entretien ou ériger un nouveau mur. À découvrir TV ce soir : retrouver notre sélection du jour En avril dernier, le conseil municipal de Westminster a également déboursé près de 81 000 livres sterling après l’installation clandestine d’une statue attribuée à Banksy sur la Waterloo Place, à proximité de Trafalgar Square. L’enveloppe publique a alors pris en charge l’installation de barrières de sécurité, ainsi que des frais administratifs et de surveillance, mais pas ceux de la désinstallation de l’œuvre, qui trône toujours au milieu de la place. Neuf mois plus tôt, la ville de Londres a aussi mis la main au portefeuille en dépensant plus de 3000 livres sterling pour retirer une guérite de police transformée par Banksy. Les autorités ont préféré la garder telle quelle et souhaitent l’exposer au public pour la réouverture du London Museum en novembre. Ce n’est pas normal que des dizaines de milliers de livres sterling appartenant aux contribuables doivent être dépensées pour nettoyer les dégâts causés par cet artiste, qui semble croire qu’il a le droit de dégrader les bâtiments publics en toute impunité Nick Timothy, membre du «cabinet fantôme » Passer la publicité Publicité Ces révélations de la BBC font réagir outre-Manche. Les riverains comme les représentants de certaines institutions britanniques estiment que Banksy devrait assumer les coûts des nombreux travaux d’entretien dont il est « responsable ». Interrogé par le média britannique, Nick Timothy, membre du « cabinet fantôme », a qualifié la situation de « scandaleuse ». « Ce n’est pas normal que des dizaines de milliers de livres sterling appartenant aux contribuables doivent être dépensées pour nettoyer les dégâts causés par cet artiste, qui semble croire qu’il a le droit de dégrader les bâtiments publics en toute impunité », a-t-il déclaré. À lire aussi « Je porte la voix des morts » : Bilal Shorba, le « Banksy syrien » qui documente la guerre dans son pays Banksy bénéficie toutefois du soutien de quelques admirateurs. Notamment dans la sphère artistique. La critique d’art Estelle Lovatt, qui a travaillé pour de nombreuses télévisions et radios anglaises, met en avant les retombées économiques que génère l’artiste. « Des touristes viennent à Londres pour voir le Buckingham Palace, d’autres pour voir les œuvres de Banksy, explique-t-elle. Cet artiste est comme le joueur de flûte de Hamelin ou un crieur public. Certes, ses fresques peuvent mettre en rogne les propriétaires des bâtiments sur lesquels il peint, mais on ne peut pas lui enlever qu’il rend l’art accessible à tous, en dehors des musées et galeries traditionnels. »