« Injonction d’examen psychiatrique », « rétention de sûreté » : l’Assemblée valide plusieurs mesures d’un texte clivant contre le terrorisme

Politique« Injonction d’examen psychiatrique », « rétention de sûreté » : l’Assemblée valide plusieurs mesures d’un texte clivant contre le terrorismeSoutenue par le gouvernement, cette proposition de loi est examinée en première lecture depuis lundi, avant un vote solennel sur l’ensemble du texte programmé le 5 mai.Par Le Parisien avec AFP Le 15 avril 2026 à 20h42La gauche était hostile à plusieurs dispositions de la loi (illustration). LP/Fred DugitRéagirEnregistrerPartagerFace à un texte dont elle considère certaines mesures dangereuses pour les libertés fondamentales, la gauche a tout fait pour faire traîner les débats. Mais cela n’a pas empêché l’Assemblée nationale de se prononcer ce mercredi en faveur de dispositions clivantes incluses dans la proposition de loi pour « renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat ».Portée par Charles Rodwell, député Renaissance, et soutenue par le gouvernement, cette proposition de loi est examinée en première lecture depuis lundi, avant un vote solennel sur l’ensemble du texte programmé le 5 mai.Les députés ont d’abord validé la création d’une « injonction d’examen psychiatrique » à la main du préfet, qui pourra, dans le but de prévenir des actes terroristes, forcer certaines personnes à se soumettre à un examen psychiatrique.Seront concernées les personnes qui adhèrent à la fois « à des théories incitant ou faisant l’apologie d’actes de terrorisme », et ont commis des « agissements susceptibles d’être en tout ou partie liés à des troubles mentaux ». Au vu du certificat médical établi après l’examen, le préfet pourra ensuite prononcer une hospitalisation forcée.« Extrêmement grave »Tout au long de l’examen de cet article, adopté avec le soutien du centre, de la droite et de l’extrême droite, la gauche a dénoncé l’« amalgame » fait entre radicalisation et maladie mentale.« C’est extrêmement grave » de faire « peser la responsabilité de la prévention d’un passage à l’acte terrorist...