Immobilien vor Gericht: Weiterwohnen verlängert den Mietvertrag nicht
•Immobilien vor Gericht : Weiterwohnen verlängert den Mietvertrag nicht Gastbeitrag Von Veronika Thormann05.05.2026, 14:50Lesezeit: 2 Min.Bildbeschreibung ausklappenAufhebungsvertrag: Wann dürfen Miete...
•Ein Vertragsausstieg schützt nicht vor Räumung.
•Die Mieter müssen gehen.
هذا الخبر من FAZ. خبر يقدم أدوات ذكاء اصطناعي للتلخيص والترجمة والاستماع.
Immobilien vor Gericht : Weiterwohnen verlängert den Mietvertrag nicht Gastbeitrag Von Veronika Thormann05.05.2026, 14:50Lesezeit: 2 Min.Bildbeschreibung ausklappenAufhebungsvertrag: Wann dürfen Mieter wohnen bleiben?Picture AllianceMietverträge können durch Klauseln eine stillschweigende Verlängerung ausschließen. Ein Vertragsausstieg schützt nicht vor Räumung. Die Mieter müssen gehen. Anhören Merken TeilenVerschenkenDrucken Zur App Wenn Mieter nach dem Ende eines Mietverhältnisses in der Wohnung bleiben, wird das Mietverhältnis nicht automatisch verlängert, wenn der Vertrag diese gesetzliche Folge ausdrücklich ausschließt. In dem Fall einer Dreizimmerwohnung in Berlin hatten Vermieterin und Mieter einen Mietvertrag geschlossen. Später vereinbarten beide Seiten schriftlich, das Mietverhältnis zu beenden. In diesem Aufhebungsvertrag verpflichteten sich die Mieter, die Wohnung bis zu einem bestimmten Termin geräumt zurückzugeben. Dennoch blieben sie nach Ablauf der Frist in der Wohnung. Die Vermieterin verlangte daraufhin die Räumung und zog vor Gericht.Die Mieter beriefen sich auf eine gesetzliche Regel im Bürgerlichen Gesetzbuch. Danach kann ein Mietverhältnis automatisch weiterlaufen, wenn der Mieter nach Vertragsende in der Wohnung bleibt und der Vermieter nicht rechtzeitig widerspricht.Was der Vermieter vorschreiben darfDas Landgericht Berlin II folgte dieser Argumentation nicht. Im ursprünglichen Mietvertrag stand eine Klausel, die diese gesetzliche Regel ausdrücklich ausschloss. Eine solche Vereinbarung ist zulässig. Die Parteien dürfen festlegen, dass ein Mietverhältnis nicht stillschweigend verlängert wird. Auch der spätere Aufhebungsvertrag änderte daran nichts. Dort wurde der Ausschluss der gesetzlichen Regel noch einmal erwähnt und diente nach Ansicht des Gerichts der Klarstellung. Weil danach das Mietverhältnis wirksam beendet war, mussten die Mieter die Wohnung räumen. Das Gericht gewährte ihnen allerdings eine längere Frist für den Auszug, weil der Woh...المصدر: FAZ | Source: FAZ
ملاحظة تحريرية | Editorial Note: نُشر هذا المقال في الأصل بواسطة FAZ. خبر (Khabr) هي منصة إعلامية أردنية مرخّصة تعمل بالذكاء الاصطناعي. نضيف قيمة تحريرية من خلال: تحليل ذكي للأخبار، ملخصات تلقائية، رواية صوتية بالذكاء الاصطناعي، ترجمة متعددة اللغات، وتدقيق الحقائق. هدفنا جعل الأخبار أكثر وضوحاً وسهولةً للقارئ العربي.
This article was originally published by FAZ. Khabr is a licensed Jordanian AI-powered news platform (Registration #82086). We add editorial value through: AI-powered news analysis, automated summaries, AI audio narration, multi-language translation (Arabic, English, French, Turkish), and AI fact-checking. Our mission is to make news more accessible and understandable for Arabic-speaking audiences worldwide.





