... | 🕐 --:--
-- -- --
عاجل
⚡ عاجل: كريستيانو رونالدو يُتوّج كأفضل لاعب كرة قدم في العالم ⚡ أخبار عاجلة تتابعونها لحظة بلحظة على خبر ⚡ تابعوا آخر المستجدات والأحداث من حول العالم
⌘K
AI مباشر
224243 مقال 299 مصدر نشط 38 قناة مباشرة 7815 خبر اليوم
آخر تحديث: منذ 0 ثانية

Il leur reprochait d'avoir vendu des vêtements appartenant à sa fille: le père d'Amy Winehouse perd son procès contre deux amies de la chanteuse

تكنولوجيا
BFM TV
2026/04/20 - 11:46 501 مشاهدة
BFM-PeopleIl leur reprochait d'avoir vendu des vêtements appartenant à sa fille: le père d'Amy Winehouse perd son procès contre deux amies de la chanteusePartagerPartagerWhatsappLinkedInMailmessengerPublié aujourd'hui à 13h46 Lire dans l'appBFM L.V. avec AFPPartager Mitchell Winehouse à l'inauguration de la statue d'Amy Winehouse à Londres, le 14 septembre 2014 - Photo par DAVE J HOGAN / GETTY IMAGES EUROPE / GETTY IMAGES VIA AFPLe père d'Amy Winehouse, qui s'estimait lésé par la vente de vêtements et objets ayant appartenu à la défunte chanteuse, a perdu son procès contre deux amies de sa fille.if(smartInit){didomiNextConsent(45,(function(){Hubvisor("ready",null,(function(){sas.cmd.push((function(){sas.render("98")}))}))}))}Le père d'Amy Winehouse, qui s'estimait lésé par la vente de vêtements et objets ayant appartenu à la défunte chanteuse, a perdu lundi 20 avril son procès contre deux amies de sa fille, selon le jugement de la Haute Cour de Londres.Mitch Winehouse avait entamé une action en justice contre Naomi Parry, l'ancienne styliste de la star, et son amie Catriona Gourlay, les accusant d'avoir indûment vendu, entre novembre 2021 et mai 2023, quelque 150 vêtements et accessoires.if(smartInit){didomiNextConsent(45,(function(){Hubvisor("ready",null,(function(){sas.cmd.push((function(){sas.render("76194")}))}))}))}Selon lui, les 840.000 euros récoltés à l'issue de ces enchères auraient dû lui revenir, un tiers des recettes devant être reversé à la Fondation Amy Winehouse, créée pour aider les jeunes. Lundi, Sarah Clarke, juge adjointe à la Haute Cour de Londres, lui a donné tort."Je considère que ni Mme Parry ni Mme Gourlay n'ont délibérément caché au demandeur les objets en litige", estime-t-elle dans son jugement."Même si je me trompais à ce sujet, M. Winehouse aurait pu (les) découvrir, en faisant preuve d'une diligence raisonnable", a-t-elle ajouté. Lors du procès fin janvier, l'avocat de Mitch Winehouse, Henry Legge, avait soutenu que...
مشاركة:

مقالات ذات صلة

AI
يا هلا! اسألني أي شي 🎤