حلمي الأسمر يكتب: حين أصبح مستقبل "إسرائيل" بندًا على جدول أعمالها!

  حلمي الأسمر 

(لم يعد السؤال كيف تواجه "إسرائيل" خصومها بل كيف تواجه إسراىيل نفسها!)

لم يكن أكثر ما لفت انتباهي في مؤتمر هرتسليا 2026 ما قيل عن إيران، أو غزة، أو التحديات العسكرية. فالحديث عن هذه الملفات يكاد يكون ثابتًا في كل دورة من دورات المؤتمر، بحكم أنه يمثل أهم منصة استراتيجية تجتمع فيها النخبة السياسية والعسكرية والأمنية والاقتصادية في إسرائيل لرسم تصوراتها للسنوات المقبلة.

ما استوقفني كان شيئًا آخر.

لأول مرة، بدا أن النقاش يدور حول إسرائيل نفسها.

لا حول حدودها، ولا جيشها، ولا خصومها، بل حول قدرتها على الاستمرار بوصفها مشروعًا قادرًا على تجديد نفسه. فالموضوعات التي تصدرت جلسات المؤتمر ــ المناعة المجتمعية، الثقة بالمؤسسات، الانقسام الداخلي، أزمة التجنيد، الضغوط الاقتصادية، العلاقة بين الدولة ومواطنيها ــ تبدو متفرقة في ظاهرها، لكنها تجتمع حول سؤال واحد: أي مستقبل ينتظر إسرائيل؟

قد يبدو هذا سؤالًا طبيعيًا. لكنه، في تقديري، أخطر سؤال يمكن أن يفرض نفسه على أي مشروع سياسي.

ذلك أن الدول المستقرة لا تجعل وجودها موضع نقاش في أهم ملتقياتها الاستراتيجية. تناقش سياساتها، وتحالفاتها، ونسب النمو، وتوازنات الردع، أما مستقبلها بوصفه قضية قائمة بذاتها، فقلما يتحول إلى محور دائم للنقاش داخل دوائر صنع القرار. وحين يحدث ذلك، فإن الأمر يستحق التوقف، لا لأن النهاية أصبحت حتمية، بل لأن طبيعة التفكير نفسها تكون قد تغيرت.

لقد قام المشروع الصهيوني منذ بداياته على وعد كبير: إقامة دولة توفر الأمن، وتستقطب الهجرة، وتصنع مستقبلًا أفضل لليهود. ولنعترف أنه على مدى عقود، عززت الإنجازات العسكرية والاقتصادية هذا الوعد، ورسخت الاعتقاد بأن مسار المشروع يتجه إلى الأمام، مهما كانت التحديات.

لكن السنوات الأخيرة وتحديدا بعد طوفان الأقصى فرضت معطيات جديدة. حرب طويلة بلا نصر واضح او حسم، واستقطاب سياسي حاد، وأعباء اقتصادية متزايدة، وتحولات في صورة إسرائيل لدى قطاعات من الرأي العام العالمي. وفي مثل هذا المناخ، لم يعد السؤال مقتصرًا على كيفية إدارة الصراع، بل امتد إلى قدرة المشروع نفسه على المحافظة على العوامل التي منحته زخمه طوال العقود الماضية.

من هنا، لا أقرأ هرتسليا 2026 بوصفه مؤتمرًا للأمن القومي فحسب، بل بوصفه وثيقة تكشف تحولًا في الوعي السياسي الإسرائيلي. فالمؤتمر هذا العام لم يبحث مستقبل المنطقة بقدر ما كشف أن مستقبل إسرائيل نفسه أصبح جزءًا من جدول أعمالها!!

وهذا هو التحول الذي أراه جديرًا بالتأمل.

ليس لأنه يقدم إجابة نهائية عن مصير المشروع الصهيوني، فمثل هذه الإجابات لا يملكها أحد، وإنما لأنه يدل على أن سؤال المستقبل لم يعد مؤجلًا. لقد انتقل من هوامش النقاش إلى قلبه، ومن مراكز الدراسات إلى أهم منصة استراتيجية تجتمع فيها النخبة الإسرائيلية كل عام.

وربما ستثبت السنوات المقبلة أن هذه القراءة كانت مبالغًا فيها، وربما تؤكدها تطورات جديدة. لكن ما لا يمكن تجاهله هو أن مؤتمر هرتسليا 2026 سجل لحظة لافتة في تاريخ التفكير الصهيوني؛ لحظة لم يكن السؤال المركزي فيها: كيف تواجه إسرائيل خصومها؟ بل كيف تنظر إلى مستقبلها هي. بل كيف تواجه اسرائيل نفسها!

وقد يكون هذا السؤال، أكثر من أي توصية خرج بها المؤتمر، هو الأثر الذي سيبقى طويلًا في ذاكرة هذه الدورة.