Guillaume Tabard : «Les leçons nécessaires de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public »

Réservé aux abonnés Guillaume Tabard : «Les leçons nécessaires de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public » Par Guillaume Tabard Le 5 mai 2026 à 19h49 Suivre Sujets Audiovisuel public Charles Alloncle commission d'enquête Lire dans l’app Sauvegarder Nouvelle fonctionnalité ! Avec votre compte, vous pouvez désormais sauvegarder des articles pour les lire plus tard sur tous vos appareils. Sauvegarder Fermer Sauvegarder un article Pour sauvegarder un article vous devez être connecté, vous pourrez ainsi les consulter sur tous vos appareils. Créer un compte Se connecter Copier le lien Lien copié Mail Facebook X Linkedin Messenger WhatsApp Le député UDR Charles Alloncle, rapporteur d’une commission d’enquête sur l’audiovisuel public, s’adresse à la presse à l’Assemblée nationale à Paris le 5 mai 2026, à la suite de la publication de son rapport. THOMAS SAMSON / AFP CONTRE-POINT - Certaines réactions indignées contre le rapport Alloncle ont de quoi surprendre. Il appartient maintenant aux responsables politiques, aux acteurs de l’audiovisuel et - ne les oublions pas - aux citoyens téléspectateurs d’apporter la finesse qui a souvent manqué au cours des débats. Passer la publicité Publicité Le feuilleton fut long, tendu, agité, politisé, détourné, caricaturé. Mais maintenant que les propositions des députés Charles Alloncle (UDR) et Jérémie Patrier-Leitus (Horizons) sont sur la table, revenons à des questions simples. Fallait-il s’interroger sur le fonctionnement de l’audiovisuel public, se montrer exigeant sur son financement, se vouloir vigilant sur son respect du pluralisme ? Oui, évidemment. Faut-il désormais réfléchir à des réformes permettant de le rendre plus performant, plus rigoureux, plus représentatif de tous les Français ? Oui, assurément. À découvrir PODCAST - Écoutez le club Le Figaro Politique avec Yves Thréard Il faut maintenant tourner la page d’un exercice parlementaire qui a parfois tourné à la mauvaise émission de téléréalité. Mais soyons justes : ce n’est pas la première fois qu’un rapporteur se fait procureur - mais l’exigence n’est-elle pas préférable à la complaisance ? - ni que la tension est trop visible entre le président et le rapporteur de la commission. Un élu est un politique, pas un expert technicien… Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 72% à découvrir. Vente Flash -70% sur votre abonnement. Sans engagement. J'EN PROFITE Déjà abonné ? Connectez-vous