Erik Tegnér, directeur de Frontières, condamné à six mois de prison avec sursis pour divulgation de données d'avocats

Erik Tegnér, directeur de Frontières, condamné à six mois de prison avec sursis pour divulgation de données d'avocats Par Le Figaro avec AFP Le 18 juin 2026 à 19h44 Ajouter Le Figaro à vos sources préférées Sujets Media justice Lire dans l’app Sauvegarder Nouvelle fonctionnalité ! Avec votre compte, vous pouvez désormais sauvegarder des articles pour les lire plus tard sur tous vos appareils. Sauvegarder Fermer Sauvegarder un article Pour sauvegarder un article vous devez être connecté, vous pourrez ainsi les consulter sur tous vos appareils. Créer un compte Se connecter Copier le lien Lien copié Mail Facebook X Linkedin Messenger WhatsApp Le fondateur et directeur du média identitaire Frontières, Erik Tegnér. FRED TANNEAU / AFP Le fondateur du média identitaire a été condamné pour avoir divulgué les données de plusieurs avocats spécialisés en droit des étrangers. Reconnu coupable de «doxing» par le tribunal correctionnel de Bobigny, il a annoncé son intention de faire appel. Passer la publicité Passer la publicité Publicité Le fondateur et directeur du média identitaire Frontières, Erik Tegnér, a été condamné jeudi par le tribunal correctionnel de Bobigny à six mois de prison avec sursis pour avoir divulgué les données d'avocats spécialisés en droit migratoire. Absent à la lecture du jugement, Erik Tegnér est également condamné à 10.000 euros d'amende et doit verser, au titre du préjudice moral, 2000 euros à chacun des 10 avocats plaignants ainsi qu'un euro symbolique aux barreaux et organisations professionnelles d'avocats qui se sont constitués parties civiles. Les faits remontent au 30 janvier 2025 et à la publication d'une «enquête dans les tribunaux», intitulée «Ces avocats militants qui font du business sur les clandestins» et mettant en cause plusieurs avocats à travers la France. Ces derniers étaient présentés avec leur nom, leur prénom et la ville où ils exercent comme des «militants idéologiques», désignés comme les «coupables» de la crise migratoire et soupçonnés d'avoir fait un «business juteux» de la défense des migrants. Passer la publicité Publicité Jeudi, le président du tribunal, Youssef Badr, a souligné combien Erik Tegnér «ne pouvait ignorer que la publication était susceptible de causer des comportements violents à l'égard des avocats». «Loin de se limiter à une présentation neutre», le magazine a usé à maintes reprises au fil de ce numéro spécial d'une «rhétorique virulente», en dressant, a déploré le magistrat, «une liste accusatoire et stigmatisante». «Totale dinguerie» Après lecture du délibéré, Me Frédéric Pichon s'est déclaré «scandalisé» et a annoncé aux journalistes présents que son client Erik Tegnér allait faire appel contre «cette décision éminemment politique». «On a détourné, avec une indécence absolument caractérisée, la loi Paty qui était faite pour protéger des victimes d'infractions terroristes, pour la retourner contre des journalistes», a accusé Me Pichon. Le délit de «doxing», soit la «divulgation d'information personnelle permettant d'identifier ou de localiser une personne et exposant à un risque indirect d'atteinte à la personne ou aux biens», a été introduit en 2021 après l'assassinat du professeur d'histoire-géographie Samuel Paty, identifié grâce à son nom et à l'adresse du collège où il enseignait. Dans une vidéo diffusée sur son compte X, Erik Tegnér a qualifié sa condamnation de «totale dinguerie». «On nous explique qu'il n'y a pas de moyens judiciaires pour empêcher des meurtres comme celui de Lyhanna et d'autres. En revanche, il y a les moyens pour me condamner à six mois de prison avec sursis: c'est du grand n'importe quoi», a-t-il déclaré. Satisfaite de la décision rendue, Me Agathe Grenouillet a souligné combien les avocats plaignants qu'elle représente avaient «pu ressentir pendant plusieurs mois de la peur juste parce qu'ils ont fait leur métier. Et ça, dans un État de droit, ce n'est pas censé pouvoir exister».