DW تتحقق: كيف أسهمت الشائعات والمعلومات المضللة في أزمة سبتة؟

الهجرةالمغربDW تتحقق: كيف غذّت المعلومات المضللة أزمة سبتة؟منير غايدي2026/8/8٨ أغسطس ٢٠٢٦أسفرت محاولات آلاف المهاجرين العبور من المغرب إلى مدينة سبتة الإسبانية عن وفاة أكثر من 70 شخصًا، في ظل انتشار معلومات مضللة ادعت صدور حكم حديث من المحكمة العليا الإسبانية يشجع على هذه التحركات. https://p.dw.com/p/5INi0حاول عشرات الآلاف من الأشخاص العبور من المغرب إلى سبتة خلال موجة هجرة واسعة، ربطت السلطات أسبابها، من بين عوامل أخرى، بالمعلومات المضللة المنتشرة على الإنترنت.صورة من: Antonio Sempere/AP Photo/picture allianceإعلانيبدو أن منشورات مضللة على وسائل التواصل الاجتماعي قد ساهمت في الارتفاع المفاجئ لأعداد المهاجرين المتجهين إلى مدينة سبتة، الجيب الإسباني الواقع في شمال أفريقيا، حيث حاول عشرات الآلاف العبور من المغرب في أواخر يوليو /تموز. ونتيجة لذلك، ووفقًا للسلطات، لقي العشرات حتفهم غرقًا أو بسبب التدافع خلال محاولات العبور، مما أدى إلى أزمة إنسانية كبيرة. وفي هذا السياق، أرجعت السلطات الأوروبية و الإسبانية والمغربية هذه الزيادة إلى انتشار معلومات مضللة عبر وسائل التواصل الاجتماعي، إلى جانب نشاط شبكات تهريب المهاجرين. وتمحورت أبرز هذه المزاعم حول قرار أصدرته المحكمة العليا الإسبانية مؤخرًا بشأن إعادة المهاجرين، وهو ما دفع كثيرين إلى الاعتقاد بإمكانية دخول سبتة دون  إعادتهم إلى بلادهم. وكانت المحكمة قد أصدرت القرار قبل عدة أسابيع، وقضت بأن المهاجرين الذين يصلون إلى إسبانيا بحرًا لا يخضعون لإجراءات الترحيل السريع نفسها التي تُطبَّق على من يُعترض طريقهم أثناء محاولة عبور البنية التحتية الحدودية، مثل الأسوار والحواجز الرسمية الأخرى. وعقب صدور القرار، انتشرت منشورات على  وسائل التواصل الاجتماعي  زعمت أنه يمنع السلطات الإسبانية من إعادة المهاجرين الذين يصلون بحرًا، بما أوحى بأنهم سيتمكنون من البقاء في البلاد. إلا أن القرار تعرّض لتحريف واسع النطاق عبر الإنترنت، إذ جرى تفسيره على نحوٍ مضلل. لذلك، تحقّق قسم  تقصي  الحقائق في مؤسسة  (DW) من كيفية انتشار هذه المزاعم، وراجع ما قضت به المحكمة بالفعل لتوضيح حقيقة القرار. ما حقيقة المزاعم المتداولة على وسائل التواصل الاجتماعي؟ الادعاء: "أصدرت المحكمة العليا الإسبانية حكمًا يُعد من أبرز القرارات المتعلقة  بالهجرة ، حيث حظر الترحيل الفوري للمهاجرين غير النظاميين الذين يصلون الي الاراضي الأسبانية." نُشر هذا الادعاء باللغة العربية في منشور على  فيسبوك  بتاريخ 13 يوليو/تموز، ووُصف الحكم بأنه "تاريخي". وكان المنشور واحدًا من عشرات المنشورات المشابهة التي راجعها قسم التدقيق في (DW). كما ارتبطت بعض الحسابات التي نشرت هذا الادعاء بصفحات تهتم بقضايا الهجرة على منصات مثل تيليجرام، حيث روّج أحد الحسابات لمعلومات عن فرص الهجرة إلى الخارج تحت شعار: كل فرص الهجرة إلى الخارج بين يديك. ورصد فريق التحقق أن  العديد من الأمثلة على حسابات صغيرة ومتوسطة الحجم نشرت المنشورات استخدمت عبارات مطابقة أو مشابهة جدًا للنص الوارد في هذه المقالة. خلص فريق التحقق من الحقائق في DW إلى أن الادعاء مضلل فهذا القرار يقتصر على المهاجرين الذين يصلون بحرًا ولم يعبروا أي حاجز حدودي على طريقهم، ولا ينطبق على جميع المهاجرين. وبموجب القانون الإسباني، يمكن للسلطات تنفيذ عمليات إعادة فورية للأشخاص الذين يتم توقيفهم أثناء محاولتهم عبور الحواجز الحدودية الرسمية. أما  المهاجرون الذين يصلون إلى البلاد عن طريق البحر، فيخضعون لإجراءات قانونية مختلفة، لأنهم لم يعبروا حاجزًا حدوديًا؛ لذلك يجب دراسة كل حالة على بتفاصيلها مع توفير الضمانات الإجرائية التي ينص عليها القانون.   أحد المنشورات المضللة زعم أن حكمًا صادرًا عن المحكمة العليا الإسبانية يمنع ترحيل المهاجرين غير النظاميينصورة من: facebook وعليه، فإن الحكم يحدّ من استخدام إجراءات الإعادة الفورية في هذه الحالات فقط، لكنه لا يمنح المهاجرين حقًا تلقائيًا في البقاء داخل إسبانيا. كما يسمح للحكومة الإسبانية بإنشاء حواجز مادية في البحر، وهو ما لجأت إليه بالفعل لمعالجة ما اعتبره كثيرون ثغرة قانونية. كما استندت العديد من المنشورات التي راجعها قسم DW للتحقق "إلى نص الحكم من دون بيان سياقه القانوني الكامل. ومن الأمثلة على ذلك ما ورد في أحد مقاطع  تيك توك ، حيث ادعى صاحبه أن القانون الإسباني "يمنع إعادة أي شخص وصل إلى  إسبانيا سباحةً ويمنع البحرية من إعادته". إلا أن هذا التفسير يتجاوز ما نص عليه الحكم، الذي يتعلق بآليات وإجراءات الإعادة القانونية، وليس بحظرٍ شامل لعمليات الترحيل أو الإعادة. وقدّم الفيديو الحكم على نحو يوحي بأنه يمنع بشكل مطلق إعادة المهاجرين الواصلين بحرًا، في حين أن المحكمة العليا تناولت في قرارها الضوابط والإجراءات القانونية المتعلقة بعمليات الإعادة، لا مبدأ الترحيل ذاته. كما وجد فريق DW" أن العديد من الحسابات التي تمت مراجعتها قدّمت تفسيرًا ناقصًا للحكم، إذ ركزت على تقييد الإعادة الفورية للمهاجرين، بينما أغفلت توضيح نطاق القرار وحدوده القانونية." هل كانت المعلومات المضللة وحدها وراء التحرك نحو سبتة؟ سرعان ما أصبحت أسباب الارتفاع المفاجئ في أعداد المهاجرين الذين عبروا الحدود محور خلاف سياسي بين إسبانيا والمغرب. ففي 31 يوليو/تموز، اتهم مسؤولون إسبان، بينهم رئيس الوزراء بيدرو سانشيز، شبكات منظمة باستغلال الوضع من خلال نشر معلومات مضللة حول حكم المحكمة العليا الإسبانية. كما انتقدت مدريد السلطات المغربية، معتبرة أنها لم تتخذ ما يكفي من الإجراءات لمنع آلاف الأشخاص من الوصول إلى حدود سبتة. في المقابل، رفضت السلطات المغربية  هذه الاتهامات، مؤكدة أنها لم تسمح عمدًا بحدوث عمليات العبور، وأن المعلومات المضللة المنتشرة عبر وسائل التواصل الاجتماعي أسهمت في تحفيز هذه الحركة الجماعية. ويرى لورينزو بيكولي، الأستاذ المساعد في حوكمة الهجرة بالمعهد الجامعي الأوروبي، أن حكم المحكمة العليا ربما شجّع بعض الأشخاص على  محاولة العبور، لكنه لا يكفي بمفرده لتفسير تحرك بهذا الحجم. ملاحظة : نُشرت هذه المقالة في الأصل، وتم تحديثها في 5 أغسطس/آب 2026 لتوضيح عدد المهاجرين الذين شوهدوا في يوم واحد خلال عامي 2015 و2016.  أعدته للعربية ندي فاروق تحرير: يوسف بوفيجلين  منير غايدي كاتبة ومراسلة إيرانية في القضايا الراهنةملاحظاتك!ملاحظاتكم!إعلان