دور الإعلامي الأبق والإعلامي الصادق في تكوين المجتمع ومصداقية الدولة

د: إبراهيم النقرش في زمن تتسارع فيه الأحداث وتتشابك فيه المصالح، لم يعد الإعلام مجرد ناقل للخبر، بل أصبح فاعلاً رئيسياً في تشكيل الوعي الجمعي، وصياغة مواقف المجتمع، بل وحتى التأثير في مصداقية الدولة ومكانتها بين الدول. وبين إعلاميٍّ صادقٍ يحمل أمانة الكلمة، وإعلاميٍّ أبقٍ ( ضال مضل)يلهث خلف المصالح، تتحدد ملامح الحقيقة أو تُشوَّه، ويتشكل وعي المجتمع أو يُضلَّل. الإعلامي الصادق هو حجر الزاوية في بناء مجتمع واعٍ. فهو الذي ينقل الوقائع كما هي، بلا تزييف ولا اجتزاء، ويطرح الأسئلة الصعبة دون خوف أو مجاملة. . فالدولة التي تسمح بظهور الإعلام الصادق، إنما تبني لنفسها رصيداً من المصداقية، داخلياً وخارجياً، وتؤسس لعلاقة قائمة على الثقة مع شعبها. في المقابل، يظهر الإعلامي الأبق المضل ، الذي لا يرى في الكلمة أمانة بل وسيلة للارتزاق أو التقرب من أصحاب القرار. هذا الإعلامي لا يتردد في قلب الحقائق، أو ليّ عنقها، أو انتقاء ما يخدم رواية معينة، حتى لو كان ذلك على حساب وعي المجتمع واستقراره. وهو غالباً ما يرفع شعارات براقة مثل “حب الوطن” أو “المصلحة العليا”، بينما يمارس في الواقع تضليلاً ممنهجاً لا يقل خطورة عن أي تهديد خارجي. إن أخطر ما في هذا النمط من الإعلام هو قدرته على “استغفال” الجمهور، عبر تقديم تحليلات سطحية أو مضللة، تُلبس الباطل ثوب الحق. وقد برز ذلك جلياً في الآونة الأخيرة، مع تصاعد التوترات الإقليمية، حيث سارع بعض المحللين إلى ركوب موجة الخطاب الشعبوي، وتصوير صراعات لا تمسّ الواقع الأردني بشكل مباشر على أنها معارك وجودية تستدعي الاصطفاف والعداء. وفي خضم الحديث عن التوترات بين قوى إقليمية ودولية، يذهب بعض الإعلاميين إلى خلق عداوات افتراضية، وتصوير دول...