«C’est une pratique standard» : OpenAI, Claude, Grok… quand les IA s’entraînent entre elles et se copient

Réservé aux abonnés «C’est une pratique standard» : OpenAI, Claude, Grok… quand les IA s’entraînent entre elles et se copient Par Enguerrand Armanet Le 3 mai 2026 à 17h50 Suivre Sujets Elon Musk OpenAI Lire dans l’app Sauvegarder Nouvelle fonctionnalité ! Avec votre compte, vous pouvez désormais sauvegarder des articles pour les lire plus tard sur tous vos appareils. Sauvegarder Fermer Sauvegarder un article Pour sauvegarder un article vous devez être connecté, vous pourrez ainsi les consulter sur tous vos appareils. Créer un compte Se connecter Copier le lien Lien copié Mail Facebook X Linkedin Messenger WhatsApp Elon Musk dans un ascenseur pour assister au procès de sa plainte concernant la conversion à but lucratif d’OpenAI dans un tribunal fédéral, à Oakland, Californie, États-Unis, le 30 avril 2026. Manuel Orbegozo / REUTERS Un aveu d’Elon Musk lors de son procès contre OpenAI a relancé le débat sur la «distillation de connaissance», cette technique permettant d’entraîner une intelligence artificielle à partir d’une autre. Passer la publicité Publicité ChatGPT serait-elle la mère de toutes les IA ? Alors qu’un procès oppose OpenAI, l’entreprise fondatrice du robot conversationnel ChatGPT, à Elon Musk, son concurrent direct via son entreprise xAI qui a développé le sien, baptisé Grok, la question revient au goût du jour. Lors de ses trois jours de témoignage à charge contre ses anciens associés - Elon Musk a cofondé OpenAI avant de se lancer de son côté - l’homme le plus riche du monde a admis avoir «partiellement» utilisé ChatGPT pour entraîner son propre robot conversationnel Grok, a rapporté l’agence Reuters. À découvrir PODCAST - Écoutez le dernier épisode de notre série Questions Tech Si l’homme le plus riche du monde s’est défendu en parlant d’une «pratique standard» du secteur, la formation d’un robot par un autre pose légitimement question au commun des mortels. Les erreurs de l’un sont également copiées par l’autre, et aucune nouvelle information n’est engrangée par le modèle “élève”, qui va aussi profiter - légitimement ? - des heures et des watts consommés par le modèle «professeur» aux frais… Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 75% à découvrir. Vous avez envie de lire la suite ? Débloquez tous les articles immédiatement. TESTEZ POUR 0,99€ Déjà abonné ? Connectez-vous