«C’est intolérable» : des dizaines de signalements dans le Val-de-Marne pour des «prières islamiques» diffusées sur haut-parleur

«C’est intolérable» : des dizaines de signalements dans le Val-de-Marne pour des «prières islamiques» diffusées sur haut-parleur Par Adrien Bez Le 29 mai 2026 à 12h49 Ajouter Le Figaro à vos sources préférées Sujets Val-de-Marne prière Lire dans l’app Sauvegarder Nouvelle fonctionnalité ! Avec votre compte, vous pouvez désormais sauvegarder des articles pour les lire plus tard sur tous vos appareils. Sauvegarder Fermer Sauvegarder un article Pour sauvegarder un article vous devez être connecté, vous pourrez ainsi les consulter sur tous vos appareils. Créer un compte Se connecter Copier le lien Lien copié Mail Facebook X Linkedin Messenger WhatsApp La mairie de Bry-sur-Marne a reçu des «dizaines et des dizaines d’appels et de mails» mercredi 27 mai, selon le maire (LR) Charles Aslangul. kazy / ADOBE STOCK Le maire de Bry-sur-Marne, qui a saisi mercredi 27 mai la préfecture du département, estime que «les habitants de nos communes n’ont pas à participer, depuis chez eux et contre leur gré, à ces offices religieux». Passer la publicité Passer la publicité Publicité À Bry-sur-Marne, commune du Val-de-Marne, les témoignages sont nombreux, mais contradictoires. Certains évoquent des haut-parleurs fixes, tels des muezzins au sommet des minarets. D’autres assurent au contraire qu’ils étaient mouvants, comme posés sur des voitures, à la manière d’un cirque de passage. Étaient-ce des prières islamiques ? Des appels à la prière ? De simples discours en arabe ? Une chose est sûre, le niveau sonore était élevé, au point que la mairie a reçu des «dizaines et des dizaines d’appels et de mails» mercredi 27 mai, selon le maire (LR) Charles Aslangul, joint par Le Figaro. «Cela fait 37 ans que j’habite à Bry-sur-Marne. On n’avait jamais entendu ça», assure-t-il. Le bruit, «très diffus», a été entendu au petit matin mercredi, jour qui a marqué le début de l’Aïd el-Kébir, l’une des fêtes les plus importantes de l’islam. «C’était comme un bruit de fond, incessant, que j’ai entendu sur le chemin de chez moi à l’école, puis de l’école au RER. Les enfants demandaient ce que c’était», raconte Stéphanie*, habitante de Bry. Elle s’en est émue sur la plateforme Voisins Vigilants et Solidaires, et s’est rendu compte qu’elle était loin d’être la seule. «Je suis pour la liberté de culte, mais il ne faut pas exagérer. Ça doit se faire dans l’enceinte privée», ajoute-t-elle. Passer la publicité Publicité «On argumente sur du vide» Charles Aslangul est du même avis : «La République garantit le libre exercice du culte, quel qu’il soit, mais en aucun cas n’autorise de littéralement inonder les villes d’une sonorité religieuse qui relève du privé et de l’intime. C’est intolérable. [...] Les habitants de nos communes n’ont pas à participer, depuis chez eux et contre leur gré, à ces offices religieux», a écrit l’édile mercredi sur son compte X. Le niveau sonore a été réglé de «manière démesurée», affirme-t-il, au point que «presque tout Bry» en a été témoin, mais aussi des habitants des communes voisines de Villiers-sur-Marne, Champigny-sur-Marne, et Noisy-le-Grand (93). Contactées, les mairies de ces communes ne sont pas encore revenues vers Le Figaro. À Bry-sur-Marne, on estime que le bruit vient d’ailleurs, puisque la commune ne compte aucune mosquée. Le Figaro a joint la mosquée Sahaba de Créteil, dont le recteur est également à la tête du Rassemblement des associations musulmanes du département, le Ram 94. Un porte-parole affirme n’avoir aucune information à donner. «On argumente sur du vide. Il n’y a rien à part des témoignages équivoques. Aucune vidéo, aucun audio», assure-t-il. Le maire de Bry, Charles Aslangul, a saisi la préfecture du Val-de-Marne. Reste que le pouvoir de police appartient à l’édile, ainsi que la compétence de saisir le procureur. La préfecture ne peut qu’adresser des messages de rappel à l’ordre. Du point de vue de la loi, il n’existe aucune infraction spécifique pour des activités cultuelles très bruyantes. Celles-ci doivent respecter les règles ordinaires de tranquillité publique et de voisinage, comme l’avait notamment estimé la Cour de cassation dans une décision en septembre 2015.