« Ça va être éruptif » : l’arrivée de la « loi Yadan » contre l’antisémitisme à l’Assemblée met les députés dans l’embarras

Politique« Ça va être éruptif » : l’arrivée de la « loi Yadan » contre l’antisémitisme à l’Assemblée met les députés dans l’embarrasL’Assemblée nationale se penche ces jeudi et vendredi sur la proposition de loi « visant à lutter contre les formes renouvelées de l’antisémitisme ». Porté par Caroline Yadan, avec le plein soutien du gouvernement, le texte divise.Par Victor Delair,  avec Olivier Beaumont et Alexandre Sulzer Le 16 avril 2026 à 06h20La proposition de loi «visant à lutter contre les formes renouvelées de l’antisémitisme» est soutenue par le gouvernement et notamment la ministre chargée de l’Égalité et de la Lutte contre les discriminations Aurore Bergé, ici le 7 avril. AFP/Julien De RosaOffrir cet articleRéagirEnregistrerPartagerVoilà plus d’un an et demi que la « loi Yadan » traînait dans les travées de l’Assemblée nationale. Et tout autant, depuis son dépôt en commission, puis son passage devant le Conseil d’État, qu’elle n’a eu de cesse de prendre en ampleur dans les discussions et dans les esprits. C’est finalement ce jeudi 16 avril, en fin de journée, que les députés devraient entamer dans l’hémicycle l’examen de cette proposition de loi « visant à lutter contre les formes renouvelées de l’antisémitisme ». « Ce n’était pas forcément maintenant qu’il fallait l’inscrire, regrette déjà une éminence grise du Palais-Bourbon. Ça va être éruptif. »Inscrit à l’ordre du jour par le gouvernement, conformément à l’engagement pris par Sébastien Lecornu en février devant le Crif (Conseil représentatif des institutions juives de France), le texte ne manque en effet pas de provoquer des réticences à l’Assemblée. Y compris au sein même du groupe Renaissance, auquel appartient Caroline Yadan. « Personne ne conteste qu’il y a une montée de l’antisémitisme, bien au contraire, mais ça crée plus de tensions qu’autre chose, s’interroge un de ses collègues. Des gens ont la sensation que c’est devenu un texte anti-LFI. »Lire l’article maintenantDéjà abonné ? Se connecterJou...