Balle non identifiée, ADN contaminé : les avocats du suspect sèment le doute dans l’enquête sur le meurtre de Charlie Kirk

International,États-UnisBalle non identifiée, ADN contaminé : les avocats du suspect sèment le doute dans l’enquête sur le meurtre de Charlie KirkL’influenceur conservateur Charlie Kirk avait été tué au mois de septembre lors d’un débat en public dans l’Utah. Le suspect, Tyler Robinson, avait été dénoncé par son père après plusieurs jours de cavale. Par Le Parisien avec AFP Le 1 avril 2026 à 04h03Les avocats de Tyler Robinson, le suspect dans l'enquête sur le meurtre de Charlie Kirk, ont mis en avant plusieurs incohérences dans l'enquête. Rick Egan/Pool via ReutersRéagirEnregistrerPartagerIl est impossible de confirmer que la balle ayant tué l’influenceur trumpiste Charlie Kirk provient du fusil utilisé par le suspect. C’est en tout cas la thèse avancée par les avocats du suspect, selon de récents documents judiciaires produits afin de réclamer un délai supplémentaire pour préparer sa défense. VidéoCharlie Kirk : l'assassinat d'un « martyr » qui déchire l'Amérique Tyler Robinson risque la peine de mort pour avoir assassiné Charlie Kirk en septembre, lors d’un débat en plein air sur un campus universitaire de l’Utah (ouest). Ce meurtre a provoqué un séisme politique aux États-Unis, car l’influenceur était proche de Donald Trump et dirigeait la plus grande organisation de jeunesse de la droite américaine, Turning Point. À lire aussi« Un martyr de la vérité et de la liberté » : Charlie Kirk ou une transformation américaine en figure presque sainteLa défense du suspect réclame le report d’une audience préliminaire, en invoquant des failles dans les preuves rassemblées par l’accusation. Elle pointe notamment un rapport du Bureau de l’alcool, du tabac, des armes à feu et des explosifs (ATF), où les experts balistiques n’ont « pas été en mesure d’identifier la balle récupérée lors de l’autopsie comme provenant du fusil supposément lié à M. Robinson ». Les avocats critiquent les prélèvements du FBILes avocats remettent également en cause l’ADN récolté par l’ATF et le FBI, la police fédérale, avec un rapport montrant qu’il pourrait être constitué de « mélanges provenant de cinq personnes ou plus ». Des incertitudes qui ne font pas changer d’opinion Christopher Ballard, l’un des procureurs en charge de l’affaire, qui continue de croire à la culpabilité de Tyler Robinson. « En général, lorsqu’une analyse de fragments de balle est jugée non concluante, cela signifie que le fragment ne contient pas suffisamment de détails pour permettre à l’expert de se prononcer dans un sens ou dans l’autre », a expliqué ce magistrat au site TMZ. « Nous disposons d’amples preuves pour démontrer, au-delà de tout doute raisonnable, que Tyler Robinson a commis ce meurtre », a-t-il ajouté. Selon l’enquête, Tyler Robinson aurait assassiné Charlie Kirk car il ne supportait pas la « haine » qu’il véhiculait. À lire aussiArrestation de l’assassin présumé de Charlie Kirk : le récit d’une chasse à l’homme sous pressionÉlevé par des parents républicains et mormons, le jeune homme a confessé le meurtre dans des textos à la personne transgenre avec qui il était en colocation et entretenait une relation amoureuse. Figure controversée aux États-Unis, Charlie Kirk était un chrétien nationaliste de 31 ans, qui se posait en farouche défenseur de la famille traditionnelle et était très critique de la communauté LGBT et des personnes transgenres. Dans la foulée de la mort de l’influenceur, Donald Trump avait promis des mesures de rétorsion contre la « gauche radicale ». Sur le même sujetDerrière Trump, « une guerre civile interne » : les divisions du camp « Maga » éclatent au grand jour à l’AmericaFest États-Unis : Donald Trump nomme la veuve de Charlie Kirk à un poste prestigieux, une partie des Maga se déchirent« This is real America » : Brantley Gilbert et des artistes country font le show en ligne pour défier le Super BowlJournal du jour1 avril 2026Lire le journal