التصعيد الأمريكي الإسرائيلي ضد إيران: تحولات الوعي العربي وإعادة تشكيل تصور الأمن الإقليمي

لم يعد التصعيد بين الولايات المتحدة وإسرائيل من جهة، وإيران من جهة أخرى، مجرد مواجهة عسكرية، بل تحول إلى حدث بنيوي يُعيد صياغة الإدراك العربي لمفهوم الأمن الإقليمي، وموقع المواطن العربي داخل معادلات القوة، فالحرب حتى وإن بقيت ضمن حدود "الاشتباك المحسوب"، فلم تعد تُقاس بمدى اتساع رقعتها الجغرافية فقط، بل بعمق أثرها في الوعي الجمعي العربي.

تاريخياً تركزت بوصلة "العدو" في المخيال العربي حول إسرائيل، بوصفها محور الصراع المركزي، غير أن صعود إيران كفاعل إقليمي عسكري سياسي أعاد تعقيد المعادلة، اليوم ينقسم الشارع العربي بين ثلاث مقاربات رئيسية: تيار يرى في إيران قوة "ممانعة" في مواجهة الهيمنة الأمريكية، وتيار يعتبرها مشروع نفوذ عابر للحدود يهدد التوازن العربي، وتيار ثالث براغماتي يتعامل مع الصراع كتنافس قوى لا يحمل بعداً أخلاقياً مطلقاً، هذا التعدد في القراءات فكك الثنائية التقليدية (صديق/عدو)، واستبدلها بشبكة مصالح متداخلة، ما جعل الوعي الشعبي أكثر ارتباكاً وأقل يقيناً.

إن التعرض المستمر لخطاب الحرب خلق حالة من "التكيّف مع الأزمة"، فلم يعد سماع أخبار الضربات المتبادلة أو التهديدات النووية حدثاً استثنائياً، بل أصبح جزءاً من الروتين الإعلامي واليومي، لكن هذا التطبيع يخفي تحته مستويين متناقضين وهو فقدان الصدمة وتراجع حساسية الجمهور تجاه التصعيد العسكري، وتراكم القلق البنيوي خاصة لدى الشباب، الذين يعيشون بين الخوف من انفجار إقليمي شامل وانسداد الأفق الاقتصادي.

وبالرغم أن ساحة القتال قد لا تكون داخل معظم الدول العربية، إلا أن أثر الحرب يتسلل إلى تفاصيل الحياة اليومية عبر الاقتصاد من ارتفاع أسعار الطاقة والنقل، وتقلب الأسواق، وتراجع الاستثمار، والأمن الداخلي من تشديد الإجراءات الأمنية، تنامي خطاب التخوين والاستقطاب، والهجرة والوظائف بزيادة الرغبة في الهجرة كخيار للهروب من مستقبل غامض، والخطاب المجتمعي وانقسام النقاشات المؤيدة والمعارضة للحرب الجارية داخل العائلات والجامعات ووسائل التواصل، لتتحول الحرب من حدث خارجي إلى عامل ضاغط على الاستقرار المعيشي والنفسي، حتى في الدول البعيدة جغرافياً عن مسرح العمليات.

وفي ظل ثورة المنصات الرقمية والإعلامية، لم تعد الرواية الرسمية وحدها مؤثرة، إنما الإعلام المرتبط بكل طرف يضخم الإنجازات، ويقلل من الخسائر، ويخلق خطاباً تعبويّاً يعزز الاصطفاف، والنتيجة هي "تجزئة الحقيقة" ليعيش كل جمهور داخل فقاعة معلوماتية تعيد تأكيد قناعاته المسبقة، هذا الاستقطاب يجعل النقاش حول الأمن الإقليمي أقرب إلى معركة سرديات منه إلى تحليل استراتيجي موضوعي.

إن المواجهة أظهرت أن القوة لم تعد محصورة في التفوق العسكري فقط في الوعي العربي المعاصر، بل باتت القوة تُقاس أيضاً بالقدرة على إدارة العقوبات والصمود الاقتصادي، والسيطرة على الفضاء السيبراني والمعلوماتي، وبناء تحالفات مرنة متعددة الاتجاهات، والتأثير في الرأي العام خارج الحدود. هذا التحول وسّع مفهوم الفاعلين المؤثرين، فلم تعد الدولة وحدها في قلب المعادلة، بل دخلت الجماعات المسلحة، والشركات التقنية، وحتى النشطاء الرقميون كعناصر في توازن الردع.

وعن مستقبل الأمن الإقليمي في المخيال العربي، فتأثير الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران في الوعي العربي قد يسلك مسارين متوازيين: الأول تعميق الهشاشة وازدياد فقدان الثقة بالمؤسسات، وتصاعد النزعات الفردية والانسحاب من الشأن العام، وترسيخ ثقافة الخوف والانتظار. أما المسار الثاني نضج إدراكي وفهم أعمق لتعقيد العلاقات الدولية، وإدراك محدودية الشعارات أمام حسابات المصالح، والميل المتزايد نحو الواقعية السياسية بدل الرومانسية الثورية.

الحرب الأمريكية–الإسرائيلية ضد إيران ليست مجرد مواجهة عسكرية، بل هي مختبر يعيد تشكيل العقل السياسي العربي، فهي تكشف هشاشة مفاهيم قديمة، وتفرض أسئلة جديدة حول معنى السيادة، وحدود القوة، ودور المواطن في زمن الصراعات المركبة، بين الأيديولوجيا والبراغماتية، وبين الخوف والرغبة في الاستقرار، يكمُن السؤال، هل يتحول هذا الوعي إلى قوة نقدية قادرة على صياغة رؤية عربية مستقلة للأمن الإقليمي، أم سيظل أسير توازنات تُرسم خارجه وتُفرض عليه؟