📱 حمّل تطبيق خبر الآن!
🕐 --:--
-- --
تابعونا
عاجل
⚡ عاجل: كريستيانو رونالدو يُتوّج كأفضل لاعب كرة قدم في العالم ⚡ أخبار عاجلة تتابعونها لحظة بلحظة على خبر ⚡ تابعوا آخر المستجدات والأحداث من حول العالم
⌘K
AI مباشر | -- مشاهد مباشر
1,129,911 مقال 408 مصدر نشط 228 قناة مباشرة 3,980 خبر اليوم
آخر تحديث: منذ 0 ثانية

الشحن اللاسلكي أم السلكي.. أيهما يستهلك كهرباء أكثر لشحن هاتفك؟

تكنولوجيا
jo24
2026/08/17 - 19:18 505 مشاهدة
تحليل ذكي | AI Editorial Analysis

  أصبح الشحن اللاسلكي شائعًا خلال السنوات الأخيرة، مع تبني شركات مثل أبل وسامسونغ وغوغل لهذه التقنية.

والميزة واضحة؛ إذ إن وضع الهاتف على قاعدة الشحن أسهل من توصيل كابل USB-C في كل مرة.

لكن رغم هذه الراحة، للشحن اللاسلكي بعض السلبيات، إذ إنه أقل كفاءة عمومًا ويهدر قدرًا أكبر من الطاقة مقارنة بالشحن السلكي.

هذا الخبر من jo24. خبر يقدم أدوات ذكاء اصطناعي للتلخيص والترجمة والاستماع.

 

أصبح الشحن اللاسلكي شائعًا خلال السنوات الأخيرة، مع تبني شركات مثل أبل وسامسونغ وغوغل لهذه التقنية. والميزة واضحة؛ إذ إن وضع الهاتف على قاعدة الشحن أسهل من توصيل كابل USB-C في كل مرة.

لكن رغم هذه الراحة، للشحن اللاسلكي بعض السلبيات، إذ إنه أقل كفاءة عمومًا ويهدر قدرًا أكبر من الطاقة مقارنة بالشحن السلكي. فما سبب ذلك؟ وكم يبلغ الفرق في استهلاك الكهرباء؟.

 
تستخدم أجهزة الشحن اللاسلكي طاقة أكبر لشحن الجهاز بالكامل مقارنة بالشحن باستخدام الكابل، بحسب تقرير لموقع "Engadget" المتخصص في أخبار التكنولوجيا، اطلعت عليه "العربية Business".

ويظهر ذلك بوضوح عند شحن هاتف ذكي من 0% إلى 100%، إذ يحتاج الشحن السلكي إلى نحو 15 واط/ساعة، بينما قد يحتاج الهاتف نفسه إلى نحو 21 واط/ساعة عند استخدام الشحن اللاسلكي، أي بزيادة تبلغ نحو 40%، وفقًا لدراسة نُشرت عام 2020.

وقد تختلف هذه النسبة حسب نوع الشاحن وطريقة استخدامه. كما أظهر اختبار أجرته قناة "iFixit" التقنية على يوتيوب في عام 2024 أن الفرق في استهلاك الطاقة بين شاحن MagSafe من أبل والشحن السلكي بلغ نحو 36%، كما تبين أن عدم محاذاة الهاتف بشكل صحيح على قاعدة الشحن قد يؤدي إلى خفض كفاءة الشحن اللاسلكي إلى النصف.

وتولد أجهزة الشحن اللاسلكي أيضًا حرارة أكبر مقارنة بالشواحن السلكية، وتعد سخونة قاعدة الشحن أثناء الاستخدام إحدى العلامات على فقدان جزء من الطاقة.

هل يمثل هذا الفرق مشكلة كبيرة؟
الإجابة هي نعم ولا في الوقت نفسه. فالفارق اليومي الذي يبلغ نحو 6 واط/ساعة بين استخدام شاحن سلكي وآخر لاسلكي لشحن هاتف واحد لا يمثل فرقًا كبيرًا بالنسبة للمستخدم.

لكن الفرق يصبح أكبر مع استمرار الاستخدام على مدار العام؛ إذ يستهلك شحن هاتف ذكي بالكابل لمدة عام نحو 5.5 كيلوواط/ساعة، بينما يرتفع الاستهلاك إلى نحو 7.6 كيلوواط/ساعة عند الاعتماد على الشحن اللاسلكي.

ومع انتشار الشحن اللاسلكي بين ملايين المستخدمين، يمكن أن تتراكم كميات الطاقة المهدرة على نطاق واسع.

لماذا يهدر الشحن اللاسلكي طاقة أكثر؟
يعتمد الشحن اللاسلكي على نقل الطاقة بين قاعدة الشحن والهاتف عبر مجال مغناطيسي، بدلًا من نقلها مباشرة عبر كابل. وهذه العملية أقل كفاءة من نقل الطاقة مباشرة عبر كابل.

فالطاقة تمر بمراحل إضافية قبل أن تصل إلى بطارية الهاتف، كما توجد مسافة فاصلة بين الهاتف والشاحن، ما يؤدي إلى فقدان جزء من الطاقة على شكل حرارة.

وتزداد هذه المشكلة مع استخدام أغطية الهواتف، لأنها قد تزيد المسافة بين الهاتف وملف الشحن.

ويمكن أن تفقد أجهزة الشحن اللاسلكي ما بين 20% و30% من الطاقة خلال عملية نقلها بسبب الحرارة، إضافة إلى الفاقد الناتج عن تحويل الكهرباء القادمة من المقبس من التيار المتردد إلى التيار المستمر، وهي خسائر تحدث في جميع أجهزة الشحن.

ورغم أن الشحن اللاسلكي يستهلك كهرباء أكثر وقد يصل الفرق في بعض الحالات إلى نحو 40%، فإن هذا لا يعني بالضرورة أن استخدامه سيحدث فرقًا كبيرًا في فاتورة كهرباء المستخدم الذي يشحن هاتفًا واحدًا.

لذلك، يظل الشحن اللاسلكي خيارًا مريحًا للاستخدام اليومي، لكن إذا كان الهدف هو تقليل استهلاك الكهرباء إلى أدنى مستوى ممكن ورفع كفاءة استخدام الطاقة، فإن الشحن السلكي يظل الخيار الأفضل.
  العربية  

المصدر: jo24 | Source: jo24

ملاحظة تحريرية | Editorial Note: نُشر هذا المقال في الأصل بواسطة jo24. خبر (Khabr) هي منصة إعلامية أردنية مرخّصة تعمل بالذكاء الاصطناعي. نضيف قيمة تحريرية من خلال: تحليل ذكي للأخبار، ملخصات تلقائية، رواية صوتية بالذكاء الاصطناعي، ترجمة متعددة اللغات، وتدقيق الحقائق. هدفنا جعل الأخبار أكثر وضوحاً وسهولةً للقارئ العربي.

This article was originally published by jo24. Khabr is a licensed Jordanian AI-powered news platform (Registration #82086). We add editorial value through: AI-powered news analysis, automated summaries, AI audio narration, multi-language translation (Arabic, English, French, Turkish), and AI fact-checking. Our mission is to make news more accessible and understandable for Arabic-speaking audiences worldwide.

مشاركة:

المزيد عن تكنولوجيا | More on Technology

هذا الخبر ضمن تغطية خبر لقسم تكنولوجيا. نقدّم لك تحليلات ذكية وملخصات يومية لأهم الأخبار من مصادر موثوقة متعددة. المصدر: jo24. يوجد 6 مقالات مرتبطة بهذا الموضوع.

This article is part of Khabr's coverage of Technology. We provide AI-powered analysis, summaries, and multi-source aggregation to keep you informed. Source: jo24. Tags: wireless charging, electricity, smartphones.

مقالات ذات صلة

خبر — منصة إخبارية ذكية | Khabr — AI-Powered News Platform

خبر هو أول مجمّع أخبار عربي يعمل بالذكاء الاصطناعي. نقدم تحليلات ذكية وملخصات تلقائية ورواية صوتية لكل خبر من أكثر من 700 مصدر موثوق. نضيف قيمة تحريرية فريدة من خلال أدوات الذكاء الاصطناعي التي تساعدك على فهم الأخبار بعمق أكبر.

Khabr is the first AI-powered Arabic news aggregator. We provide AI-generated editorial analysis, automated summaries, audio narration, and fact-checking for every article from 700+ trusted sources. Our platform adds unique editorial value through AI tools that help you understand the news more deeply.

AI
يا هلا! اسألني أي شي 🎤
🔍
FREE Free 1GB Internet + Free International Calls

$1 trial — eSIM in 190+ countries — No roaming charges

Download Free