الولاء الوهمي لكرة القدم…..

كتب وسام السعيد - لو أراد أحدهم أن يبحث عن أعظم وهم جماعي نجح العصر الحديث في صناعته، فلن يجد مثالاً أوضح من ذلك الولاء الذي تصنعه كرة القدم في نفوس الملايين.

ففي تسعين دقيقة فقط، يتحول الإنسان العادي إلى وطني متحمس، ومحارب شرس، ومدافع مستميت عن شعار أو لون أو فريق. ترتفع الأصوات، وتشتعل المشاعر، وتسيل الدموع، وتُعقد الخصومات، وكأن مصير الأمم قد أصبح معلقاً بهدف في الدقيقة الأخيرة.

ولو شاهد غريب ما يحدث في المدرجات أو على شاشات التلفاز لظن أن حدود الدول تُرسم، وأن الحروب تُحسم، وأن مستقبل الشعوب يُقرر.

بينما الحقيقة أبسط بكثير…

إنها مجرد لعبة.

اثنان وعشرون لاعباً يركضون خلف كرة، تديرها شركات، وتمولها إعلانات، وتحركها عقود بمئات الملايين.

لكن العبقرية الحقيقية لكرة القدم ليست في اللعبة نفسها، بل في قدرتها على صناعة شعور هائل بالانتماء دون أن تطلب من الإنسان أي التزام حقيقي.

فالانتماء الحقيقي مكلف.

يحتاج إلى علم وعمل وإنتاج وأخلاق واحترام للقانون وخدمة للمجتمع.

أما الولاء الكروي فهو الأرخص على الإطلاق.

لا يحتاج منك إلا قميصاً، وبعض الشعارات، وصوتاً مرتفعاً.

يمكنك أن تشعر بأنك جزء من إنجاز عظيم دون أن تقدم أي مساهمة فيه.

يمكنك أن تحتفل بالنصر وكأنك من صنعه، وتحزن للهزيمة وكأنك من تسبب بها، بينما لم تلمس الكرة مرة واحدة.

وهنا تكمن المفارقة.

فاللاعب الذي يهتف باسمه الملايين اليوم قد ينتقل غداً إلى النادي المنافس إذا حصل على راتب أعلى.

والمدرب الذي يُوصف بالرمز التاريخي قد يغادر في أول عرض أفضل.

والإدارة التي تتحدث عن الوفاء والانتماء لا ترى في النهاية سوى العقود والأرباح والاستثمارات.

الجميع يتعامل مع الأمر كمهنة أو تجارة…

إلا المشجع.

فهو الطرف الوحيد الذي يُطلب منه أن يكون وفياً إلى الأبد.

والأكثر إثارة للتأمل أن كثيراً من الجماهير تتحدث عن الولاء للأندية وكأنها كيانات ثابتة لا تتغير، بينما الواقع يقول إن اللاعبين يتنقلون بين الأندية المتنافسة باستمرار، بل إن بعضهم يلعب للنادي الذي كان يهتف ضده بالأمس.

أما المنتخبات الوطنية نفسها، فقد أصبح كثير منها يضم لاعبين ولدوا ونشأوا خارج حدود الدولة التي يمثلونها رياضياً، في عالم باتت فيه الجنسية الرياضية والاحتراف والتنقل أموراً طبيعية.

ومع ذلك يستمر المشجع في التعامل مع المشهد وكأنه معركة وجودية.

ومن اللافت أن معظم الرياضات الأخرى، كالتنس الأرضي والسباحة وألعاب القوى، ما زالت تحتفظ بطابعها الرياضي الطبيعي.

فمتابع التنس غالباً يستمتع بالمهارة.

ومتابع السباحة يراقب الإنجاز.

ومتابع ألعاب القوى يعجب بالأداء.

قد يفضل لاعباً على آخر، لكنه نادراً ما يجعل ذلك التفضيل جزءاً من هويته الشخصية.

أما في كرة القدم فإن بعض الناس لا يشاهدون المباراة فقط، بل يسكنون داخلها.

لا يتابعون الفريق، بل يذوبون فيه.

لا يشجعون الشعار، بل يصبح الشعار جزءاً من شخصيتهم.

حتى إن بعضهم يقيس سعادته بهدف، وغضبه بنتيجة، وكرامته الرياضية بترتيب فريق في جدول الدوري.

ولهذا نادراً ما تسمع عن خصومات بين الأصدقاء بسبب مباراة تنس، أو قطيعة عائلية بسبب سباق سباحة، أو شجارات في الشوارع بسبب منافسات ألعاب القوى.

أما كرة القدم فقد نجحت أحياناً في تحويل الترفيه إلى تعصب، والمنافسة إلى خصومة، والانتماء إلى حالة انفعالية تكاد تلامس الهستيريا الجماعية.

والمشكلة ليست في كرة القدم نفسها.

فالكرة لعبة جميلة وممتعة ومصدر للترفيه، ولا أحد يلوم الناس على متابعتها والاستمتاع بها.

المشكلة تبدأ عندما تتحول من لعبة إلى هوية، ومن هواية إلى عقيدة، ومن تسلية إلى بديل عن الإنجاز الحقيقي.

حين يصبح الإنسان أكثر اهتماماً بهدف سجله لاعب في قارة أخرى من اهتمامه بمستقبله أو مجتمعه أو أسرته.

وحين يعرف تاريخ انتقالات اللاعبين أكثر مما يعرف تاريخ وطنه.

وحين يستهلك من وقته وعواطفه وطاقته في ولاءات لا تضيف شيئاً إلى حياته الحقيقية.

وفي النهاية، عندما تنتهي المباراة ويغادر الجمهور المدرجات، يعود اللاعب إلى حسابه البنكي، ويعود النادي إلى أرباحه، وتعود شركات البث إلى إحصاء عائداتها.

أما المشجع…

فيعود إلى حياته كما كانت تماماً قبل المباراة.

بعد أن استهلك كل ذلك الغضب، وكل ذلك الفرح، وكل ذلك الحماس…

من أجل ولاء لم يتجاوز حدود الحنجرة.

فالانتماء الحقيقي يُقاس بما تبنيه للأرض التي تعيش عليها، لا بما تصرخ به في المدرجات…..