الخبير التحكيمي جمال الشريف يكشف حقيقة تعرض برشلونة للظلم التحكيمي أمام أتلتيكو مدريد بدوري أبطال أوروبا

ملاعب - تعرف على تحليل الخبير التحكيمي جمال الشريف لأبرز الحالات المثيرةللجدل في مباراة برشلونة وأتلتيكو مدريد، بما في ذلك ضربة جزاء أولمووالهدف الملغي والطرد جدل تحكيمي كبير في مباراة برشلونة وأتلتيكو مدريد شهدت مباراة برشلونة وأتلتيكو مدريد في إياب ربع نهائي دوري أبطالأوروبا لكرة القدم، جدل تحكيمي واسع بعد عدة قرارات أثارت احتجاجلاعبي الفريق الكتالوني، خاصة في الشوط الأول من اللقاء. هلرم برشلونة من ضربة جزاء واضحة؟في الدقيقة 40 من الشوط الأول، وأثناء تقدم برشلونة بنتيجة ،1-2 تعرضالنجم داني أولمو للدفع داخل منطقة الجزاء أثناء محاولته المرور بينمدافعين من أتلتيكو مدريد، ليسقط أرض وسط مطالبات قوية من لاعبيبرشلونة والجهاز الفني باحتساب ركلة جزاء. ورغم الاحتجاجات، قرر حكم المباراة استمرار اللعب، كما لم يتدخل حكمتقنية الفيديوVAR لاستدعائه لمراجعة اللقطة، وهو ما زاد من حدةالجدل بين الجماهير. جمال الشريف يوضح الحقيقةالخبير التحكيمي جمال الشريف أكد أن اللقطة كانت تستحق احتساب ركلةجزاء لصالح برشلونة، مشير إلى أن أولمو تعرض لدفع واضح بالمرفق في لظهر، مما أفقده توازنه وأسقطه داخل منطقة الجزاء.وأضاف الشريف أن الحالة كانت تستوجب أيض إنذار المدافع بسبب منعههجمة واعدة، أو على الأقل مراجعة اللقطة عبر تقنية الفيديو للتأكد منالقرار. ماذا يقول القانون؟تنص المادة 12 من قانون كرة القدم على أن الدفع في الظهركخطأ، ويؤدي إلى ركلة حرة مباشرة أو ركلة جزاء إذا حدث داخل منطقةالجزاء، وهو ما ينطبق على حالة أولمو حسب تحليل الخبراء. الهدف الملغي لبرشلونة.. قرار صحيحفي الدقيقة ،55 ألغى الحكم هدف ثالث لبرشلونة سجله فيران توريسبداعي التسلل، وسط احتجاجات من لاعبي الفريق الكتالوني.أما في خصوص الهدف الملغي قال جمال الشريف أن الإعادة التلفزيونيةأكدت صحة القرار، حيث كان توريس في موقف تسلل واضح لحظة تمريرالكرة، كما أن لمس الكرة من مدافع أتلتيكو مدريد لم يكن متعمد، لغي حالة التسلل وفق للمادة 11 من قانون اللعبة. طرد غارسيا.. لا جدال فيهفي الدقيقة ،79 أشهر الحكم البطاقة الحمراء في وجه المدافع غارسيابعد عرقلته للمهاجم النرويجي سورلوث، في لقطة اعتبرها جمال الشريفصحيحة تمام. وأوضح الشريف أن غارسيا كان آخر مدافع، ومنع فرصة محققة للتسجيل،وهو ما يستوجب الطرد المباشر حسب قوانين كرة القدم. خالصة التحكيم في المباراةيمكن القول إن المباراة شهدت قرارات تحكيمية متفاوتة، حيثرمبرشلونة من ركلة جزاء واضحة حسب رأي الخبراء، في حين كانت بقيةالقرارات مثل هدف التسلل وطرد غارسيا صحيحة.ويبقى الجدل التحكيمي جزء من متعة وإثارة مباريات دوري أبطال أوروبا،خاصة في المواجهات الكبيرة بين الأندية العمالقة.