القضاء يدين “اليوتيوبر” رضا الطاوجني في قضية الأمير هشام.. وهذه تفاصيل الحكم
أصدرت المحكمة الابتدائية بالرباط، اليوم الثلاثاء، حكمها النهائي في المواجهة القضائية التي جمعت الأمير هشام بالناشط على منصة “يوتيوب” محمد رضا الطاوجني.
وقد حسمت الهيئة القضائية الملف بإدانة الطاوجني بعد سلسلة من الجلسات التي حظيت بمتابعة واسعة، مؤكدة ثبوت تهمة القذف في حق المشتكى به.
تفاصيل الحكم المالي
قضت هيئة المحكمة في منطوق حكمها بإلزام محمد رضا الطاوجني بأداء غرامة مالية نافذة قدرها مائة ألف درهم لفائدة الدولة، إضافة إلى أداء تعويض مدني لفائدة الأمير هشام حددت قيمته في ستمائة ألف درهم.
وجاء هذا القرار بعد أن استوفت المحكمة مداولاتها التي انطلقت منذ جلسة الحادي والعشرين من أبريل الماضي، لتصل اليوم إلى مرحلة النطق بالحكم الذي وضع حداً للمساطر الابتدائية في هذا الملف.
خلفيات القضية.. حرية التعبير أم تشهير؟
تتلخص وقائع هذه المتابعة في المحتويات الرقمية التي بثها الطاوجني عبر قناته الخاصة، والتي تضمنت تصريحات اعتبرها الأمير هشام تمس بشرفه واعتباره الشخصي بشكل مباشر.
وقد ركزت مسار المحاكمة على تكييف هذه التصريحات قانونياً، حيث اعتبرت المحكمة أن ما نُشر يتجاوز نطاق حرية الرأي والتعبير ليدخل في خانة القذف والتشهير المجرم قانوناً.
تحدي الحجج والضوابط الأخلاقية
وفي سياق الدفاع عن موقف المشتكي، أوضح النقيب عبد الرحيم الجامعي أن اللجوء إلى القضاء هو ممارسة لحق المواطنة أمام تضرر الكرامة، مشدداً على أن الدفاع عن حرية التعبير لا يعني القبول بلغة التحقير أو المساس بالأعراض.
وأشار الجامعي إلى أن الطرف المدعي وضع المشتكى به أمام تحدٍ حقيقي لتقديم أدلة وحجج واقعية أمام العدالة لتفنيد التهم، مؤكداً أن الرسالة النبيلة للصحافة والإعلام تقتضي الالتزام بضوابط أخلاقية تضع كرامة الإنسان فوق كل اعتبار.
إ. لكبيش / Le12.ma
