الحملات الانتخابية في زمن الذكاء الاصطناعي

تمر فلسطين بفترة استثنائية في موضوع الاستحقاقات الانتخابية المتتالية، مما أسفر عن تفاعل مزدحم على منصات التواصل الاجتماعي في الترويج للقوائم والأشخاص باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي وغيرها، وهو أمر صحي يدلل على اهتمام شعبنا، وتحديداً شبابنا، بهذه التقنيات وتوجيهها بالطريقة الأمثل نحو تحقيق أفضل الممارسات لهذه التطبيقات والأدوات في خدمة المجتمع الفلسطيني، وتعزيز المشاركة الديمقراطية، ورفع مستوى الوعي السياسي والاجتماعي.لكن، وللأسف، ظهرت أيضاً مشاهدات استخدمت فيها تقنيات وتطبيقات الذكاء الاصطناعي بصورة سلبية، قائمة على تزييف المشاهد، واختلاق قصص بعيدة عن الواقع، بهدف الضرب بسمعة قائمة انتخابية أو أشخاص فيها، أو خلق حالة من البلبلة والتشويش بين الناس، خاصة في الفترات الانتخابية الحساسة التي يكون فيها الرأي العام سريع التأثر وسريع التفاعل وهو ما يميز مجتمعاتنا وتحديداً الريفية منها، حينها تتحول التكنولوجيا من أداة بناء إلى وسيلة هدم، ومن منصة للوعي إلى ساحة مفتوحة للتضليل والتشويه.الذكاء الاصطناعي نفسه، الذي قد يُساء استخدامه في صناعة المحتوى المزيف، يمكن أن يكون إحدى أهم الأدوات في كشف هذا التزييف والحد من انتشاره، فهناك تطبيقات متقدمة قادرة على تحليل الصور والفيديوهات واكتشاف التعديلات غير الطبيعية فيها، مثل تقنيات كشف الـ Deepfake التي تستطيع رصد التلاعب في تعابير الوجه، أو عدم التناسق في حركة الشفاه، أو اختلاف الظلال والإضاءة، وهي تفاصيل قد لا يلاحظها الإنسان العادي.من بين هذه الأدوات تطبيقات مثل Hive Moderation وReality Defender وDeepware Scanner، وهي منصات متخصصة في فحص الفيديوهات والصور وكشف المحتوى المفبرك، كما تعتمد بعض المؤسسات الإعلامية على أدوات مثل InVID للتحقق من صحة الفيديوهات المنتشرة على منصات التواصل، عبر تحليل الإطارات الأصلية ومصدر النشر الأول، بينما تساعد أدوات مثل Google Fact Check Explorer وTinEye في تتبع الصور ومعرفة إن كانت قديمة أو مأخوذة من سياق مختلف تماماً.كما توجد أدوات تعتمد على تحليل النصوص، تستطيع مقارنة الأخبار المتداولة بالمصادر الأصلية والموثوقة، واكتشاف الأخبار المفبركة أو العناوين المضللة التي يتم تصميمها لجذب الانتباه وإثارة الرأي العام، فمثلاً، قد يتم تداول تصريح مزيف على لسان شخصية عامة أو مرشح انتخابي، وهنا يمكن للأنظمة الذكية...