Accréditation refusée au salon de l’armement Eurosatory: un journaliste saisit la justice contre l'Intérieur

Accréditation refusée au salon de l’armement Eurosatory: un journaliste saisit la justice contre l'Intérieur Par Le Figaro avec AFP Le 16 juin 2026 à 18h47 Ajouter Le Figaro à vos sources préférées Sujets salon armes Journaliste justice Lire dans l’app Sauvegarder Nouvelle fonctionnalité ! Avec votre compte, vous pouvez désormais sauvegarder des articles pour les lire plus tard sur tous vos appareils. Sauvegarder Fermer Sauvegarder un article Pour sauvegarder un article vous devez être connecté, vous pourrez ainsi les consulter sur tous vos appareils. Créer un compte Se connecter Copier le lien Lien copié Mail Facebook X Linkedin Messenger WhatsApp Entrée du salon Eurosatory. GUILLAUME BAPTISTE / AFP L’accréditation, initialement acceptée le 2 juin, a été retirée après un refus de l’administration, selon Maxime Sirvins, journaliste de Politis. L’organisation du salon fait ainsi part d’«un avis défavorable émis à son encontre» au nom du «Code de la sécurité intérieure» Passer la publicité Passer la publicité Publicité Un journaliste de Politis, dont l'accréditation a été refusée selon lui sans motif pour le salon de l'armement Eurosatory, a saisi le tribunal administratif de Paris, notamment contre «le ministre de l'Intérieur» Laurent Nuñez, ont indiqué mardi ses avocats. Ce recours auprès du juge des référés vise aussi «le préfet de police» de Paris et «le préfet de la Seine-Saint-Denis» (le salon se tient à Villepinte). L'audience est prévue mercredi et les avocats du journaliste veulent que la situation de leur client soit réexaminée, «sans délai et sous astreinte de 150 euros par jour de retard», font valoir Mes Coline Koch-Marquant, Emilien Vinot, Pierre Brunisso et Théo Kermagoret. L'accréditation, initialement acceptée le 2 juin, a été retirée après un refus de l'administration, selon Maxime Sirvins, journaliste de Politis, spécialiste des questions de sécurité. L'organisation du salon fait ainsi part d'«un avis défavorable émis à son encontre» au nom du «Code de la sécurité intérieure», expliquent dans le recours ses avocats. Passer la publicité Publicité «Une atteinte à la liberté de la presse» «Aucun motif» détaillé «n'est mentionné dans la décision», déplorent ces conseils, qui assurent que leur client a «toujours été accrédité et a participé à ces salons» sans «le moindre incident». «Dans quel type de société sommes-nous pour qu'un journaliste se voit arbitrairement interdit d'accès à un événement par les autorités sans même en savoir les raisons ?» s'interrogent les avocats auprès de l'AFP. Le refus d'accréditation de Maxime Sirvins est «non seulement une atteinte à la liberté de la presse mais également une atteinte à son corollaire, la liberté d'informer», dénoncent encore ses conseils. Reporters sans frontières (RSF) s'inquiète sur X «du retrait de l'accréditation» de Maxime Sirvins, pointant «une atteinte préoccupante à la liberté de la presse» et appelant «les autorités compétentes à clarifier le motif de cette décision».