3 خيارات أمريكية للتعامل مع إيران وسط مخاوف من حرب استنزاف طويلة

#سواليف

رغم الحشد العسكري الأمريكي المتزايد في منطقة الشرق الأوسط، ترى تقديرات استراتيجية حديثة أن احتمال تنفيذ الولايات المتحدة غزواً برياً واسعاً ضد إيران لا يزال مستبعداً إلى حد كبير، في ظل الكلفة العسكرية والسياسية الباهظة التي قد تترتب على مثل هذا السيناريو.

وبحسب ورقة تحليلية نشرتها مجلة “إيكونوميست”، فإن واشنطن تدرس حالياً ثلاثة مسارات رئيسية للتعامل مع إيران، تختلف في مستوى التصعيد والمخاطر، إلا أن أياً منها لا يضمن حسم المواجهة بشكل سريع.

وأشارت المجلة إلى أن الخيار الأول يتمثل في تكثيف الضربات الجوية والصاروخية ضد البنية التحتية العسكرية ومرافق النقل والموانئ الإيرانية، بهدف تقويض القدرات اللوجستية لطهران، والحد من قدرتها على تهديد الملاحة الدولية، خصوصاً في مضيق هرمز الذي يمثل أحد أهم الممرات الاستراتيجية لنقل النفط في العالم.

أما الخيار الثاني، فيركز على استهداف المنشآت النووية الإيرانية الكبرى، في محاولة لإبطاء البرنامج النووي الإيراني أو تعطيله. إلا أن التقرير يلفت إلى أن تحقيق هذا الهدف يواجه تحديات كبيرة، نظراً لأن العديد من المنشآت الحساسة أقيمت داخل جبال أو في مواقع شديدة التحصين تحت الأرض، ما يجعل تدميرها بالكامل أمراً بالغ الصعوبة حتى باستخدام الذخائر الخارقة للتحصينات.

وفي المقابل، يظل الخيار الثالث، وهو تنفيذ عمليات إنزال بري محدودة واحتلال مواقع استراتيجية داخل إيران، مثل جزيرة “خرج” النفطية، الأكثر خطورة والأقل ترجيحاً، إذ يتطلب قوات كبيرة، وإمدادات مستمرة، وقد يفتح الباب أمام مواجهة عسكرية واسعة وطويلة مع القوات الإيرانية.

وترى “إيكونوميست” أن التجارب الأمريكية السابقة في العراق وأفغانستان تجعل صناع القرار في واشنطن أكثر حذراً من الانخراط في حرب برية جديدة في الشرق الأوسط، خاصة ضد دولة بحجم إيران، تمتلك قدرات عسكرية وصاروخية كبيرة وشبكة واسعة من الحلفاء في المنطقة.

وتضيف الورقة أن التصعيد الحالي، رغم كثافة الاستعدادات العسكرية، لا يشير بالضرورة إلى اقتراب حرب شاملة، بل يرجح أن تتجه الأزمة نحو حرب استنزاف طويلة الأمد، تقوم على ضربات جوية متبادلة، وعمليات عسكرية محدودة، واشتباكات متقطعة في الخليج العربي ومضيق هرمز، مع استمرار الضغوط الاقتصادية والعقوبات على طهران.

كما تحذر المجلة من أن استمرار هذا النمط من المواجهة قد ينعكس على أسواق الطاقة العالمية وحركة التجارة البحرية، ويزيد من احتمالات وقوع احتكاكات عسكرية غير محسوبة، دون أن يصل بالضرورة إلى غزو بري شامل أو احتلال واسع للأراضي الإيرانية.

وتخلص الورقة إلى أن السيناريو الأكثر ترجيحاً في المرحلة المقبلة يتمثل في استمرار سياسة “الضغط العسكري المتدرج” بدلاً من الحرب المفتوحة، مع بقاء احتمالات التصعيد قائمة إذا شهدت المنطقة هجمات كبيرة تستهدف القوات الأمريكية أو الملاحة الدولية.

هذا المحتوى 3 خيارات أمريكية للتعامل مع إيران وسط مخاوف من حرب استنزاف طويلة ظهر أولاً في سواليف.